有关重叠wifi接入点的问题

我有几个关于无线的问题。

假设我们有一个小校园，在大多数build筑物中都有一套wifi 接入点，每个频道有一个频道1,6和11.它不是那么干净，但总的来说，这是一个普遍的想法。但是，这些主要是便宜的消费者WiFi路由器，已经被重新configuration为更像接入点。他们都设置了相同的SSID。

大多数情况下，build筑物的距离足够远以至于不会重叠。如果build筑物靠得更近，通常是因为build筑物较小或使用量较less，不需要使用全部三个不重叠的通道。如果build筑物大得多，我们将移动接入点，以便在build筑物内获得良好的覆盖范围。

这种configuration似乎正在工作，但我有一些问题和疑虑：

最慢的无线客户端决定了所有其他的连接质量？

AP不做任何types的负载均衡或共享连接。我担心在拥挤的公共区域学生被迫select最接近/最强的AP，即使这个AP可能超负荷，如果在不同的频道上稍微弱一些，AP可能会更好。我们在校园里有一个iPod touch程序，每个学生都有一个。这些设备在selectnetworking时只会列出每个SSID，所以学生不能手动调整这种东西。
例如，比较老的宿舍是混凝土砌块，需要大量的工作才能获得良好的覆盖。有时你可能会从AP获得一个强烈的信号，而在其他人几乎没有。如果我开始增加额外的接入点来提供更强的覆盖范围，在这些覆盖了所有三个不重叠的频道的地区，会发生什么？我应该考虑在这些地点附近的现有接入点上增强无线电/天线吗？如果从笔记本电脑或iPod发出的信号太弱，无线接入点的强大收音机将如何提供帮助？如果它不能帮助，他们为什么卖掉它们？
还有其他地方的信号在同一个频道上（和前面提到的相同的SSID）会有所重叠。我不确定当你在信号重叠的地方连接时会发生什么。我从经验中知道，我可以在那里使用无线设备，但是如果在范围内的两个AP都能接收到来自我的设备的传输，我是否可以在networking上创build重复的stream量？即使它不是重复的stream量，我的无线设备是否会在我不使用的AP上产生干扰（和冲突），从而导致该位置的速度变慢？我能做些什么来最小化这些？
改变SSID到处都是唯一的，甚至有助于重叠的频道，因为它仍然是噪声的渠道？
我特别担心的是常见的地方，学生有时会聚集在一起，可能会有很多设备同时激活。有什么我可以做的，以帮助在这些空间的覆盖面，特别是因为他们往往已经从渠道angular度有点拥挤？

还有什么明显的我可以忽略，可能会改善的事情？当我从这里开始时，这真是一团糟，我已经做了很多工作，让事情变得更好：

从路由器到接入点的初始重新configuration，以便诸如dhcp和dns请求之类的东西继续到我们的主服务器。
设置电源计时器，以便AP每晚重新启动（廉价AP上的路由表在一个较大的networking中随时间推移）
使用我的iPod上的wifi分析器应用程序（$ 2，但强烈build议）来调整频道以减less重叠，并帮助制定新的展示位置。
增加了一些额外的接入点（仍然便宜的消费者路由器）到一些宿舍中最less的地点。

我还能做些什么来使这些工作更好？

最后，我不太可能从更高的价格获得更好的接入点，以更好地pipe理模型。学院在这条路上经历了一段糟糕的经历，他们相信，消费类设备是一样的，甚至更好。即使情况不是这样，我的预算中也有更紧迫的需求。但是我们正在考虑用802.11n能够替代现有的一些接入点，预计苹果公司最终将推出一款802.11n iPod，因此，我希望能够为消费级802.11n路由器提供build议。

首先我补充一些这些答复需要澄清。

有两种重叠，一种是频率重叠的频道重叠，而另一种是重叠的信号。

所有设备必须覆盖信号，覆盖所有区域，甚至大部分区域的大多数设备。

其次，频率重叠有各种各样的思路，一些厂商甚至build议把所有的AP放在一个共同的频道上。在漫游IP电话的情况下，这种情况变得更加强烈，因为电话可能在通话期间跨AP接入。这当然很大程度上取决于手机和天线放置和devise的硬件。

让我们假设我们有一个很大的开放区域，我们想要wifi覆盖。现在让我们拿一根杆子，把它放在该区域的中间。现在我们在杆上放置4个方向90度天线，每个90度。在这种情况下，人们可能会强烈build议所有的AP在同一个频道上进行漫游。理论上信号重叠很less，但所有的频率重叠。

现在我们有一个四面墙壁的空地。并在四个墙壁的每一个上放置一个AP。信号将与每个90度天线重叠，所以我们可能要考虑在每个AP上使用单独的非重叠信道，但是只有3个非重叠信道。 1,6和11.所以，我们尽我们所能在北美做到最好，可能是1,4,7和11，每个AP有一些必要的频率重叠。当然，在一个完美的世界里，这可能会更好的完成三个三angular形configuration的APS。

在我的家里，我用同一个频道和单独的频道玩AP，最后我几乎看不出有什么区别，但是我看到有些设备，比如无线IP电话，在打电话时更容易跳到另一个AP。我看到在大部分地区，我目前没有超过2个重叠的信号，每个信号都在4频道上。当我坐在这里，我可以启动我的android无线search器，看到两个可用的无线接入点，甚至连接到任一。这当然更容易使用单独的SSID进行testing，但更常用的SSID使用日常使用。

从过去的这些networking的经验，我可以提供以下内容：

不，我不相信你的标准消费级AP将有任何的负载平衡。那里有选项，如思科的无线解决scheme（对于正确的$$$）可以做这样的事情。
在难以覆盖的地区，您可能需要查看不同的天线configuration，或者只需添加更多的AP。这将需要一些工作来确定正确的平衡，因为增加太多也会影响性能。您可能想要获得一些无线映射软件来帮助您确定这些区域的信号强度，以及重叠。 如果听不到Iphone的话，强大的收音机将无济于事; 为此，您将需要更灵敏的收音机/天线。
我相信客户有很多与这种情况下将执行。通常我认为他们只会select最强烈的信号，所有的事情都是平等的。同一频道上的多个AP将互相干扰，但您可能需要进行testing，以查看情况究竟有多糟糕。滴水和碰撞预计在WiFi。
当/如果预算允许，您可以升级到一些商业级路由器。这些应该不需要每晚重新启动，并且可能会在更高的负载下运行得更好。如果你还没有，你可能也想看看802.11n。（iPhone 4S支持2.4 GHz 802.11n，iPhone 5增加了对802.11n 5GHz频段的支持）

希望有所帮助…？

（在过去的一段时间里，我确实在医院里支持了大约50位思科接入点……我们从来没有太多的重叠或缓慢的问题，只要频道间隔尽可能小）

我在本厂为移动IP电话系统build立并维护了一套无线接入点。为了便于漫游，AP无线电必须足够重叠以便在过渡区中始终获得来自其中一个的良好信号。只要AP无线电在分离良好的频道上就能正常工作。

这个IP电话networking完全重叠了一个单独的无线数据networking。我没有咨询的安装，每个电话AP从每个数据AP放置一英尺，因为它很方便接线。每个AP距离其“伙伴”至less是信道范围的一半，因此没有频率重叠。

这并没有造成问题。（警告：他们是符号接入点，这些接入点相当昂贵，可能无法与低于100美元的接入点相比较）。

例如，比较老的宿舍是混凝土砌块，需要大量的工作来获得良好的覆盖。有时你可能会从AP获得一个强烈的信号，而在其他人几乎没有。如果我开始增加额外的接入点来提供更强的覆盖范围，在这些覆盖了所有三个不重叠的频道的地区，会发生什么？我应该考虑在这些地点附近的现有接入点上增强无线电/天线吗？如果从笔记本电脑或iPod发出的信号太弱，无线接入点的强大收音机将如何帮助？如果它不能帮助，他们为什么卖掉它们？

至less在这一点上，我想补充一点，那就是我已经知道思科或者阿鲁巴这样的商业供应商提供的解决scheme实际上是以低功耗运行接入点，而不是增加。这使您可以将接入点放在一起（密度更高），同时还可以避免接入点之间的无线电干扰，从而获得更一致的覆盖范围。控制器甚至可以自动将功率降低到最佳水平。当然，这意味着支付和放置更多的接入点。高功率无线电在更开放的空间中工作得更好，当与更高灵敏度的天线耦合时，它们可以覆盖更大的区域。