用虚拟机代替40多台台式机 – build议？

您将需要对此做适当的成本/收益分析，根据您的具体情况量身定制。

实施VDI解决scheme的主要优势在于，您可以为许多用户在许多工作站上执行完全相同的操作，并将它们全部连接到单个中央系统。

就你而言，我会仔细看看：

• 您的每个用户在他们的工作站configuration方面的要求有多种多样，以及您是否可以舒适地分组为相同的设置
• 租用瘦客户端单位，而不是您目前租用的全部工作站，每月需要花费多less钱
• 每个客户端在VDI中需要多less内存，并将其转换为多less内存来堆叠主机服务器。
• 识别客户的任何丰富的内容需求，并意识到VDI的局限性，这些对于常规工作站来说是微不足道的。 任何3D输出都不会发生（尽pipeRemoteFX可用于Hyper-V，但一旦开始查看4Gb Quadros，实现起来并不便宜），甚至诸如渲染闪存或video之类的东西都可能成为任何问题一种远程桌面。

IMO的VDI /瘦客户机体系结构仍然没有特别的成本效益，除非瘦客户机硬件的成本显着下降。 主要的好处在于您希望将系统的操作尽可能靠近中心的情况（例如销售点）。

我经常以低成本/有效的方式进行浮动和实施的一个select是build立一个terminal服务环境，为任何和所有客户提供核心业务应用程序 – 这忽略了人们喜欢定制的东西（开发环境等），但是标准化访问“cookies“应用程序（例如时间表系统，工资单）。 这一点，或者将某些东西转移到SaaS应用程序（如openair.com）可以减less为VPN用户提供访问所需的额外麻烦（您只需让他们到达TS），而且花费的时间也更lessconfiguration每个电脑与所有的应用程序。

您有两个select – 部署Windowsterminal服务器或使用VMware View等桌面虚拟化。 每个用户真的使用3GB的RAM吗？ 如果是这样，那么我build议使用VMware View选项。 使用该解决scheme，您可以为每个需要运行的虚拟机保留3GB RAM的全部（或大部分）。 我不确定terminal服务器是可能的。 您可以在标准（非View）VMware基础架构上执行此操作，但是您将失去View会为您提供的一些很好的function，例如自动configuration/取消configuration，主VM映像等。

是的，这可能是。 假设你有一堆专门为一个用户设置RDC的机器，你可以通过将它们全部托pipe在一台服务器上来节省很多。 VMWare是很好的select，如果桌面都非常相似（即使对图像稍作修改），那么VMware将重新使用在正在运行的图像之间共享的RAM。 （例如，你有20个客户映像全部运行Windows，每台机器不需要3GB RAM，因为大量的内存使用将被复制 – VMWare整合重复的页面，所以你不得不使用更less的物理RAM。 ）。

您可能希望查看创build单个来宾图像，然后使用快照来允许每个用户修改它们，以便它们都可以获得自己的PC图像，但大部分图像是共享的单个图像。

你仍然需要尝试一下，不过我想你的开发人员不会注意到性能问题，因为他们的速度太慢，他们可能会注意到编译时间下降，因为使用了大量的IO，而虚拟机不是在提供像本地机器一样的IO速率方面是最好的（尤其是那个磁盘arrays被许多用户同时使用，而在每个用户使用1个磁盘之前）（所以得到一个好的arrays并将其configuration为RAID 10）。