串行控制台服务器的真正好处（与现代服务器硬件）？

过去我已经configuration了串口控制台，并且发现它们对于networking设备特别有用。

在networking设备的情况下。 有时串行控制台是远程pipe理设备的唯一方法。

对串行控制台与现代服务器上可用的ILO / ILOM / DRAC技术的好处感到好奇。

我正和我的同事进行这个确切的辩论。 我倾向于使用iLO / DRAC技术，而其他人则希望坚持使用旧版的串行控制台。

以下是串行控制台与较新的iLO / DRAC / IPMI技术的一些优点。

1. 确实，iLO，DRAC和一些IPMI实施支持KVM-over-LAN。 然而，在我看到的每种情况下，KVM-over-lan都要求通过浏览器下载Java软件包，然后打开一个类似VNC的客户端到远程服务器。 这个软件往往是越野车，慢，不可靠。 有些软件会忽略我的浏览器和系统networking设置（如PROXY设置）。

   一个。 一些供应商可能会为不同的硬件模型使用几种不同的IPMI实现中的一种，每种都有它自己的时髦怪癖（我说的是你，Supermicro）。 所以你可能有100台服务器都来自同一个供应商，但有3-4个不同的IPMI / BMC芯片。

2. 有些人喜欢串口控制台的简单。 学习如何configuration串口控制台可能是一个陡峭的学习曲线，但一旦你得到他们的工作，他们通常是非常坚实和一致。

3. 如果您的组织已经具有现有的串行控制台基础设施（例如，使用所有电缆，具有正确引脚排列的DB9适配器等），那么在新硬件上使用串行控制台可能会更简单，然后在新服务器上configurationiLO / DRAC。

4. FreeBSD和Linux只能有一个主控制台 ，并且只能打印某些消息（如FSCK提示符）到主控制台。 您必须select串行控制台或VGA控制台（例如连接的键盘/video/鼠标，以及扩展的KVM-over-LAN）。 不是两个。

5. IPMI向networking暴露一些强大的信息，因此将IPMI放在networking上应该小心。 许多商店把IPMI放在一个独立的，不可路由的，安全的networking上。 可以使用VPN或SSH隧道来安全地访问IPMI服务，但只要看看我们一些人需要做的仅仅是访问IPMI控制台的一些常用解决scheme 。

皮带和吊带？ iLo / DRAC / SupII卡（就像它们一样有用！）仍然是另一个具有自己的固件和错误的血腥计算设备; 它可以废话在你身上。 串行访问，特别是面向控制台的操作系统（如U * x），特别是在紧急情况下仍然有用。

现在对于Windows来说，对于大多数系统pipe理员来说几乎是没有用的。

我正在为一家使用DRAC和串行控制台的公司签约。

该公司并没有花费大量资金用远程控制台获得企业级DRAC硬件，但是iDRAC6 Express仍然提供了一些优势，最强大的是能够远程监控硬件状态并执行固件安装。

据我了解，iDRAC Express使用共享的以太网端口（主板上的eth0）。 如果您处于需要生产使用的情况，则您无法将DRAC访问权移动到带外（OOB）networking，这是最佳做法。 借助控制台服务器，即使在公用networking上有共享端口，仍然存在安全隐患，您至less可以访问OOBnetworking。

对我来说，主要好处是捕获oops /崩溃日志。 与国际劳工组织的喜欢，你放弃任何滚出屏幕。 串口控制台可以让你收集整个事情，并logging下来，而无需使用相机。

我认为您需要评估您尝试使用串行控制台，基于IP的KVM或iLO解决的问题。

1. 串行控制台：如果您需要带外访问iLO的命令行，那么基本上是不错的。 在我担任系统工程师的六年中，我从来不需要它。 在某种程度上，这在虚拟环境中甚至没有用处。 由于您可以通过SSH连接到iLO设备，因此只有在需要访问iLO并且networking连接可能closures或者iLO未响应的情况下才有用。
2. 基于IP的KVM：如果您没有iLO高级，或者您不想通过KVMoIP进行代理访问您的服务器，那么基本上是不错的。 我喜欢有一个地方，我可以去控制台访问所有的服务器，而不是需要build立到每个服务器的个人连接的想法。 当你拥有大量的物理服务器时，这个解决scheme非常棒。 另一个好处是，每次获得新服务器时，您都不必为高级iLO付费。
3. iLO Avanced：提供远程访问服务器所需的所有function。 真正的缺点就是缺乏中央pipe理（至less是自己）。 你当然也可以访问失败的硬件。

这样说，所有这些都可以结合成一个巨大的解决scheme，或者你可以挑选。 大多数现代的KVMoIP或串行控制台现在实际上被合并为一个单元，因此理论上可以将KVMoIP和串行控制台挂接到同一个交换机上。 它会吃两个控制台端口（一个用于串口，另一个用于KVM）。 恕我直言，窃听到串口是不是一个巨大的胜利。 使用iLO高级，KVMoIP或两者兼而有之，您会更好

有一件事迄今为止没有被任何人提及，而是暗示着能够直接从一个系统通过SSH连接到主机的控制台，而不需要特殊的应用程序（通常用Java编写）来显示远程控制台。 因此，将一个系统放置在一个ssh跳转框后面的colo中并通过串行控制台ssh进入系统会比较容易。 这样做是因为串行控制台服务器上的各种TCP端口通常可以与该盒上的物理串行端口相关联。 此外，一些串行控制台服务器允许您安装SSH密钥，并且只允许使用预先安装的ssh密钥进行连接。 当您需要将外部（您的networking）方式访问边缘路由器和其他设备/系统时，需要将ssh控制台服务器直接放在Internet上时，这非常有用。

SSH-串行控制台服务器不是系统pipe理中的最后一个词，就像iDRAC和其他类似的工具不是最后一个词一样，它们是解决特定需求的工具，通常可以相互补充。