我们的[Windows]工作站主要运行MS Office和我们的CRM和ERP客户端。 所有的真实数据都存储在服务器上。 有什么要整理这些机器的碎片？ 如果是这样，多久？
作为常规维护周期的一部分，对这些机器进行碎片整理可能没什么意义。 对于报告性能不佳的用户来说，您可以考虑向服务台提出build议，但是如果机器上没有大量数据，那么磁盘碎片对于运行的人来说可能不太可能Office和CRMtypes的应用程序。
对您的问题的直接回答是：使用这些使用特性对计算机进行碎片整理将极大地改善用户的体验。 话说回来…
如果机器是Vista，则有一个默认的计划任务来整理所有本地驱动器。 它发生在每天凌晨1点。 只需打开碎片整理工具，即可自行检查Vista机器。 我无法确认这是Windows 7，但我会认为它是一样的。
在加载它们之后（或在图像创build之后），碎片整理至less是一个碎片。
然后把它们放在一个计划去碎片整理。 常量碎片整理是一个浪费IMO
安装JKDefrag作为屏幕保护程序。 当用户不使用它时，给用户看看并整理机器的内容。
碎片整理可以帮助工作站以及带有磁性硬盘的服务器提高性能，因为它减less了执行机构臂（r / w磁头）浪费的search数量。 也就是说，改善的程度将取决于最初的碎片化程度，使用模式等; 较慢的驱动器较旧的系统将显示更好的改进。 后台自动磁盘碎片整理（例如.Diskeeper，不是免费的）是一个非常方便的解决scheme，因为它是一套一次性的解决scheme，可以根据特定的时间表自定义运行，或者在没有资源冲突的情况下全自动运行。
对于固态硬盘来说，碎片整理不太有用，但是如果考虑单元的额定擦除/写入周期，则由于碎片整理而导致的固态硬盘死机的担心是毫无根据的（恕我直言）。 从我读到的，“内部碎片”，而不是文件系统碎片，是随机写入SSD的性能杀手; 文件系统碎片整理程序无法解决此问题。
定期唤醒计算机并对其进行碎片整理（如果他们晚上睡觉的话）所需的能力将会超过，并且净生产率也会得到提高。
我们考虑在我们的办公室做这件事情，发现根据需要，最好在每个用户的基础上完成。
在大多数商业环境中，它总是浪费时间。 你多久真的在这些机器上搅拌数据？ 当正常的软件分发/修补过程将您的电脑碎片化时，无论如何，重新镜像盒子可能会更有成效。
如果用户抱怨性能，我们告诉他们去碎片整理。 在我们的50个桌面中，我们可能每年整理2-3个。 大约三分之一的时间产生了改善（主要是在笔记本电脑，而不仅仅是outlook/办公室）。
如果您使用漫游configuration文件和人员共享计算机，则“stream失”可能会高于您的预期。 使用处于caching模式的Outlook的热桌面电脑可以创build大型的.OST文件，并将其保留在各处。
如果磁盘空间变小，碎片将会增加。 因此，我的build议是将员工stream动率较高的个人电脑作为优先事项 – 其余的可能不需要。