那么，对于廉价的软件，总是有Skype。 毕竟，免费是便宜的。

最后，你会发现，即使是双站点video会议解决scheme，1000美元也是非常难以完成的，因为你将花费大量的硬件/软件成本，以及计划，部署和保持可行的解决scheme。 这里有一些选项，可以让你更好地了解video会议（每个类别）的情况 – 如果我错过了一个好的，请让我知道（可能是）。

http://www.andberg.net/sami/pub/optek.blogi/xmeeting.jpg http://www.ivci.com/images/polycom_pvx.jpg

基于桌面的端点

宝利通PVX

有一个软件解决scheme（仅适用于Windows）。 有了一些创意，一个好的相机和一些系统的调整，你可能会发现你正在寻找与PVX H.323协议video会议解决scheme。 通过IP或H.323扩展/通过网守的点对点通信（软件约150美元）： http : //www.polycom.com/products/telepresence_video/video_conference_systems/personal_systems/pvx.html

xMeeting

XMeeting是适用于Mac OS X的SIP和H.323兼容和开放源video会议客户端（仅限10.4和更高版本）。 它有它的限制，但它是一个解决scheme，不需要任何types的身份validation（通过或不通过网守IP或H.323扩展） http://xmeeting.sourceforge.net/pages/xmeeting_screenshots.php

VMukti

（我没有用过，但听起来很有希望）VMukti是领先的Asterisk / Yate的p2p呼叫中心和Web / PSTNvideo会议应用程序的创build者。 这些无服务器宽带就绪应用使操作系统社区能够比专有软件节约90％的资本和运营成本： http : //sourceforge.net/projects/vmukti

http://www.polycom.com/global/images/products/video/large_conference_room/hdx/hdx8004.jpg http://www.polycom.com/global/images/products/video/conferencing/alt_hdx8004_sm.jpg

高端VC基础设施：

远程呈现是这类高端产品主要支持的东西，这就是为什么它们非常昂贵。 这里是我之前处理H323.tv的VC端点供应商的链接，他们看起来相当敏感，加上与制造商的零售价格相比，Polycom，Tandberg，Lifesize或Sony的价格都很高 – 即使是教育折扣新旧设备的维修/保修合同）：

http://h323.tv/

基于消费者的select

如果你把头脑放进去，我想任何事情都是可能的，但记住这些都是基于专有的连接协议：

• Skype http://www.skype.com
• iChat http://www.apple.com
• gTalk http://www.gmail.com
• MSN使者www.live.com

去年我有同样的项目，连接MI和CA的网站。

我尝试了一些开源和免费的应用程序，并决定使用MS Messenger（Live，不pipe他们现在叫什么），这纯粹是因为它能够很好地处理全屏，并且给出了最好的照片。 安装程序是一对宽屏液晶显示器和两个$ 150罗技摄像头。

对于audio，我们在Polycom会议电话上挥霍。 我猜想用10GB左右可以把它用于audio。 我把audio从数据等式中提取出来，因为我们只有T1，而且我有一些audio的结果，因为有几个人站起来走动。

我应该提到这是一个汹涌的成功。

有多种消费级解决scheme，取决于您的预算。

为audio会议获取两个非常好的免提电话，并使用它们而不是计算机设置。 这样，当（不是）计算机/video发生故障的时候，你不必丢掉整个会议。 定期电话会议的另一个原因是，这些好手机中的大部分都内置了回声消除function，因此计算机软件往往做得不好。

你可以得到100美元的video广播盒，如Slingbox或Hava和消费级video摄像机（便宜100美元的设备）。 networking摄像头可能是可以接受的，但是昂贵的networking摄像头和真正的摄像头之间有着天壤之别 – 延迟和延迟将是您最大的问题。 一个好的实时video编码器要比电脑和networking摄像头的组合要好得多。 除此之外，基本的摄影原则 – 更大的玻璃（镜头）和更大的传感器=更好的图像 – 即使便宜的摄像机将比networking摄像机有更好的渲染。

使用另一端的计算机来捕捉video广播公司发送的video。 使用slingcatcher或其他媒体接收器取消计算机，以获得更好的免提video会议。

缺点是你有五个设备的每一端处理 – 手机，相机，编码器，个人电脑，显示器。 使用Polycom或类似设备的巨大优势在于它本质上是一体的 – 甚至可以控制电视机或监视它所连接的设备。

如果您在两个位置之间build立了一个快速VPN，并将相机放在同一个子网上，对于Hava设备，您可以通过线路获得接近DVD质量的mpeg2video。 如果它们不在同一个子网上，它将转换为320×240 300kbps mpeg4video – 不错，但是如果你有快速线路，那可能会更好。

请注意，大多数这些消费级stream媒体编码器是用于电视和其他广播来源，这意味着他们更关注质量而不是延迟。 这可能是一个问题，如果你的唯一目的是在说话的时候在脸上看别人，但是如果大部分的推理是能够查看白板的东西，物理对象等，那么这不是问题。 而且大多数这些设备有各种各样的input，所以你可以在一端有两个拖缆，一台计算机可以在另一端接收它们并发送演示，或者第二个视图比类似的设置要便宜得多网真系统。

-亚当

大多数苹果电脑都配备了iChat – 这是免费的，质量也相当好。

微软圆桌会很好（不太确定是否还有一般销售？），但是对于我认为的两个端点（设备大约是3k，这对于这些东西来说便宜），这更像是10k。 一个随机点击评论方便。

两台电脑面对面很容易，得到一个相当昂贵的networking摄像头，你设置。 但是，将每个位置的多个人连接起来会更困难 – 相机需要达到规格才能应对更大的房间和照明。 麦克风（S）更重要的是让每个人的声音。

我一直在做一些研究，发现这个网站上的高清video的选项。

http://www.hitlabnz.org/wiki/Access_Grid_-_HD

我喜欢使用扬声器电话的想法，因为我们有很多。

更新 ： 我最终购买了一台Blackmagic Design Intensity Pro ，一台柯达Zx1高清袖珍摄像机和一个5VDC电源适配器，并且与AccessGrid HD软件一起使用。 video质量并不是世界上最伟大的，但它比networking摄像头上的可能性要好，未来可以通过购买更好的摄像机来改善。

我最初买了一个Flip Ultra HD，但是它不支持通过HDMI连接进行实时video预览。 它也有省电function，我无法绕过，没有AC适配器选项。