我目前正在build设一个服务器，并比较硬件。 特别是我一直在看硬盘。 看起来热插拔硬盘比普通硬盘贵得多
我知道热插拔的优点是可以在不关机的情况下更换硬盘，但是我惊讶于价格差异是200美元。
这是事情的方式，还是我错过了什么？
他们收取这个B / C他们可以。 担心热切换的人往往会有背后的商业需求/理由。 无论是从风险还是成本的angular度来看，但在许多情况下，这两者都是。
假设这是早上九点，一个运行公司电子邮件服务器的RAID 1的驱动器死亡。 你是否closures了它，并更换现在离开200名员工的驱动器在上午无法完成通过他们的电子邮件。 你是否等到工作时间后才这么做，希望另一个驱动在白天不会死亡？ 另外当剩下的工作驱动器旋转下来会发生什么事情？它会旋转起来，工作还是会死呢？ 所有这些风险都可以通过热插拔设备来避免或至less减less。 供应商向您收取这个费用。
另外，当你有一个失败的驱动器，需要热插拔驱动器是不是你想知道它是否会工作的时间。 所以把价格差异称为保单。
在高端存储方面，MrDenny指出，NetAPP和EMC驱动器几乎是高速公路抢劫事件……但是这些驱动器通常有供应商特定的固件，并且已经通过了大量testing，以确保驱动器不会有早逝
驱动器必须能够存活，不仅能够在没有正确的关机程序的情况下被移除，而且能够在电源接通并且在没有来自服务器的任何指示的情况下正确地旋转自身的情况下被放入机器中。
这个，你会付钱，所以为什么不收取更多的对接负荷。
等到看到Enterprise SAN驱动器的成本。 你认为热交换是昂贵的？ 我为EMC 1TB SATA硬盘支付约1200美元。
高价格的另一个原因是他们随附的保修。 通常一个热插拔驱动器（和一个企业驱动器）将带来一个最容易处理保修，一个普通的驱动器。 如果我只是一个普通的驱动器，它吹了，我不得不打电话给希捷，西部数据等，以获得更换。 我的戴尔服务器或EMCarrays打了一个驱动器，我打电话给戴尔，当天有一个新的驱动器在我的CoLo（有时候在我之前）。
它可能的联想devise了他们的系统只能使用这些驱动器。
我知道戴尔以同样的想法销售他们的“热交换驱动器”，从戴尔购买热交换驱动器，花费150美元以上。
我使用标准的SCSI驱动器为我们的图像服务器之一，它工作得很好。 （热盘驱动器和一切，服务器不喜欢它，但它不应该; P）
责任和可靠性。
如果驱动器由于拔出和堵塞操作而死亡，则制造商需要更换它，并且这些动作固有地增加了故障的可能性。
我遇到的问题，我们的桌面版西部数据硬盘，不断给我们的头痛与我们的RAID卡。 显然原因（从WD）是，DE驱动器比Raid版驱动器更难从错误中恢复，因此，来自RAID卡的命令超时。 随着更新的台式机硬盘整合了省电function，令人沮丧的RAID卡。
但除此之外，我从来没有热交换便宜的现成驱动器的问题。 只要控制器支持它，并且已经准备好OS / Controller（如果需要的话，标记驱动器失败/脱机/卸载块设备），我不认为你会遇到任何问题。