我的公司在一个地方有大约15个人。 我们已经永远在本地Windows Server上共享文件共享（大约800 GB），并且访问我们的会计系统，这也是基于文件系统的（也就是说，它不是客户端服务器，而是通过共享驱动器访问它） 。 我的服务器即将结束，我正在考虑替代scheme。
我的基本决定是在现场实施一个新的服务器还是把事情带到云端。 “云”是指许多不同的东西 – 它可以是基础架构即服务（IAAS）实现，我维护文件服务器，但只是将其保存在云中，或者它可能意味着基于云的文件共享等。我不预设任何答案。
用新的replace服务器是“简单”的答案，因为它是一个已知的实体。 但是我正在努力做到开明。
当我想到云时，我的一个悬念是用户在文件共享方面的行为和模式。 今天，用户访问一个共享文件夹，文件在打开时被locking，因此单个版本的事实没有问题，而且人们习惯以一种非常“互动”的方式在资源pipe理器中工作，这意味着他们在具有许多文件的项目中工作经常被打开，编辑，closures等等。许多文件都是由同一个人访问的，正如我所说的，碰撞没有问题，因为文件访问是专用于写入的。 大多数云解决scheme都是基于同步的，但这对我来说是一个问题，因为文件集大于250 GB，将数据放在所有工作站（所有用户都需要全部）是不切实际的，我不想分发这么多从安全angular度来看，还是基于Web的，从工作stream的angular度来看，这是一个巨大的放缓，例如浏览到文件，下载，打开，备份等。
我有另一个挂断是在一个新的服务器的购买成本（
我认为很多挑战源于我有一个现有的环境与能够重新开始的事实。 如果从新开始，我就没有限制，可以定义任何我想要的答案。
我并不是在寻找哪一个select更好的答案，而是我正在寻找关于如何考虑与每个选项相关的因素的指导，以便我可以做出一个好的决定。
你对此有何想法？
您需要locking的大文件的用例以及基于文件的数据库，绝对是将您的用户跨越WAN链接进行跨越的良好论据 – 即在云中。
保持本地服务器。 希望有一个很好的备份便宜的工作组NAS将很好地为您服务。 如果备份可以满足您的RTO和RPO，则备份可以转到云提供商，请考虑恢复时间！
在更广泛的讨论中，像电子邮件和个人文件？ 嘿，是的，支付
我认为，最重要的是，你应该考虑新服务器的摊销成本。 外部托pipe似乎每月成本低廉，但运行FOSS NAS分发服务器的服务器售价为2,500.00美元，保修期为3年，预计使用期限为摊销成本低于100.00美元/月。
如果这是“OPEX”与“CAPEX”决策，考虑租用服务器。
您可以使用本地服务器以及离线服务器“开始新鲜”（可能会更快，因为您的每秒带宽将达到千兆位，机器之间的毫秒级延迟）。
请记住，将文件存储在非本地主机中并不能免除备份的需要。 您的文件托pipe服务可能会存储前几代文件等，但考虑保留时间窗口，用户（或恶意angular色）等可删除前几代的function。