服务器机房的灭火技术是怎样的? select一个好系统的首要任务是什么?
检查当地的消防规范。 真。 在2003年,我参与build立了一个新的工作数据中心。 我的工作更多的是移动设备,而不是与正在build造它的build筑师和承包商争吵。
想象一下,当我第一次穿行时,在数据中心发现喷头时,我感到惊讶。 在我的老板用逻辑把我短路之前,我得到了大约四分之一的愤慨。 看起来当地的消防代码实际上覆盖了数据中心,而且它规定了喷头。 我放心,我保证告诉你,除非FM200系统不能熄火,否则不会熄火。 我很怀疑,但是火力检查员确实是这个意思。
无论如何,在灭火系统中有一系列你需要的东西。
在水上…
考虑UPS电池爆炸。 所有这些铅酸电池,其中一些正在泄漏氢,kaboom。 你密封好的房间? 不那么密封了。 当FM-200倾倒时,由于房间没有密封,所以很less。 那开始的那个火了? 现在要吃进邻近的办公室。 你想在那里洒水,这是一个生命安全问题。
可能还有更多,但那不在我头上。 EPO可能是一种破坏性的select,所以我不知道它们有多广泛。 但是,在一个可以倾倒水的房间里,他们会感受到各种各样的感觉。
如果你不得不改造一个已经存在的房间,上面的一些可能是不可能的。 正如一位消防督察曾经告诉我的,为了消除火灾,你需要三件事情之一:
我上面列出的系统全部三个。 EPO消除燃料。 FM-200部分去除氧气,但大部分冷却反应低于燃烧点。 由于缺氧,水淹没了火灾,也冷却了它。 对于像数据中心这样的高价值资产,您至less需要其中的两个。
正因为如此,我认为你的首要任务是看看你是否能够得到一个基于气体的灭火系统,因为它的损坏远小于水(即使在你的配电单元或主电源上有一个EPO断路器面板)。 一个真正的系统,不pipe实际的抑制技术如何,都有一个灵活的通知系统,不仅允许设施主pipe通知灭火系统启动。
至于手持式灭火器,请使用C级。但要小心。 干式化学灭火器无处不在。 那粉末有点腐蚀性。 在典型的高风量数据中心里,一个点火的灭火器残渣可以到处find 。 如果粉末进入服务器的入口,可能会导致未来几年的设备故障率更高。 我们已经在我们的工作场所扑灭了火灾的示威,并看到了它可以得到多么混乱。 当您购买灭火器进行中心使用时,请使用气体式C类灭火器。
这是从死亡的线索,但我想增加我的两美分这个问题。
3M的Novec 1230也是很棒的东西。 这是一种液体灭火剂:
这确实是惊人的东西。 你可以放下一本教科书,它会没事的。 一个手机会沉浸在其中。 如果我是build立数据中心的人,那就是我所使用的。 这很昂贵,但是丢失数据和服务器也是如此。
所有服务器机房的主门外应有一个C级灭火器 。 你可以在途中或在出路上抓住它。 根据您的服务器机房的大小,另一个也可以放在远端。 并保持一年一次的收费/检查。
FM200似乎是一个stream行的select,哈龙已经过时的环境和健康问题。 如果你的服务器机房不能密封,我想你会遇到一个天然气技术问题(如FM200)。
你应该打电话给供应商,询问他们的服务和产品。 打电话之前,请获取服务器机房的尺寸以及其他任何exception因素(暖通空调,通风口等)。 大多数供应商会很乐意为您提供帮助,只要您准备好就不要同意购买任何东西。
有一件事值得一提的是
你需要testingSUPRESSANT系统。
我知道两起事件是洪水泛滥,造成很大的破坏。 原因似乎是出口压力往往远高于假设。 在一个地方,(从DC楼层下面的洪水)将旧的IBMterminal从机架顶部飞到其他机架。 另一个地方并没有幸运,出口阀门通过存储库墙壁被击穿。 他们有另一个问题,安装后需要清理pipe道。 否则,它们可能含有油和金属残余物。 那是什么结束在里面的磁带库,做了一些额外的损害。 (我知道这是真的发生了,因为我从一个保安人员那里听到了这个消息,还有一个来自磁带供应商的技术人员,他们浪费了大约50个驱动器,把相关数据从杂乱的磁带上拿走)
select系统的首要任务是调查您的具体位置,以确定哪些是合适的,并确保您可以负担这种系统的持续维护。 哦,不要忽视小型手动灭火器的小事件。
哪一个系统你去,也得到一个活跃的灾难恢复网站。 由于引发欧洲专利局的事件,我看到了更多的停电(火灾0,引发了EPO 2)。
这包括由电工错误EPObutton为一个出口button造成的。 我已经处理了使用Inergen和FM200的站点。 两者似乎都是很好的解决scheme。