我正在查看思科关于这个问题的文档http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf ，我很难把这些数字加起来。
假设Fast / CEF交换吞吐量速率适用于例如FE接口上两个子网之间的数据包的基本IP路由，这是否正确？
我问的原因是因为数字似乎有点低。 我现在运行一个老的2611XM来给一个简单的方式提供一个ADSL线路故障转移（浮动路由）。 目前这种方法是通过以太网线路以20Mbps的上限速率路由IP，而思科文档则指出该设备的最大速率为10.24Mbps。
我打算把光纤线路升级到100mbit，并且需要一个可以处理吞吐量的设备。 如果思科文档被视为最糟糕的情况，并且如果希望路由特定的stream量吞吐量，那么严格遵循思科文档。
此外，在推动路由器的stream量时，应该检查路由器的哪些指标，以了解路由器有多接近它的限制？
该文件的第一句话是至关重要的。
数字以64字节的数据包大小给出，仅用于IP，并且仅仅是原始切换性能的指示
该文件告诉你一个特定types的数据包的最大值。 但是在一个真实的networking中，你不会看到只有64字节的数据包。 您可能会传输更大的数据包，达到1500个字节。
Mbps值是简单的计算。 [查看语句Mbps calculated by pps * 64bytes * 8bits/byte ]。 这不是典型使用情况下的可能性的度量。
该表中的数据告诉你更多有关每秒可处理的数据包数量，而不是你将看到的所有数据包大小都是MTU的吞吐量。
另一个重要的说法是在顶部。
每种情况都不一样 – 请模拟真实的环境来获得适用的性能价值。
欣赏这个问题是一个古老的问题，而且已经得到了回答 – 我曾经绊倒过去，同时沮丧地试图确定eBay上一些二手路由器的“真实世界”性能是否会实现，而Google一直把我带到这里。
正如接受的答案所述 – 思科数据表（特别是主要路由器型号的比较 ）列出了基于64byte数据包的PPS（每秒数据包）。
非常公平 – 它告诉你什么是“更坏的情况” – 假设路由器没有运行任何其他服务或复杂的ACL等。
但是在同一时间 – 这并不是那么有用，特别是如果你的预算非常紧张（像我一样）。 从这张数据表中我可以看到，如果我分成数千英镑，我就能达到100Mb / s的吞吐量，但是我正在看路由器花费数十个这些珍贵的硬币。 不是数千。
举个例子，看数据表上的2621：
PPS (CPU) | Mb/s (CPU) | PPS (Hardware) | Mb/s (Hardware) 1,500 | 0.768 | 25,000 | 12.80
所以我希望最好低于12Mb / s（允许TCP / IP开销）。 然而，在现实世界中，它只能在40Mb / s以上的时间才能达到目标。
从理论上讲，这是有道理的 – 数据包大小平均大于64字节 – 所以作为一个“真实世界”testing（为了我的目的），我运行了一个文件传输并用tcpdump捕获了中间数据，并用capinfos总结了结果。 结果如下：
Capture duration: 17 seconds Start time: Tue Dec 8 20:05:42 2015 End time: Tue Dec 8 20:05:58 2015 Data byte rate: 5161361.66 bytes/sec Data bit rate: 41290893.31 bits/sec Average packet size: 2660.72 bytes Average packet rate: 1939.84 packets/sec
Kabonga！ 每秒1939个数据包是“真实世界”（在我的使用场景中）和每包2660字节。 （这证实了我的testing执行期间输出的40Mb / s的数字scp 。）
所以它表明它是高度CPU绑定（这是有道理的，因为它是路由 – 不切换，所以CEF不能帮助所有这一切），当然从路由器的CPU统计 – 这完全燃烧在吞吐量。
从这里，假设你将被绑定在进程切换PPS（这是“最糟糕的情况” – 在我的应用中几乎总是所有的通信都是这种情况）以及真实世界的吞吐量（在我的scheme中）每个数据包大约2600字节。
所以在这个基础上升级到2851应该很容易超过我的100Mb / s的需求 – 在15000 * 2600 * 8 / 1000000 = 312Mb/s
一旦安装，我会确认预测和更新这个答案与确认或更正的数字。 希望这将有助于在我未来的情况下的人！
不要忘了 – 所有这些发现和数据都是基于我的具体情况，这是99％的stream量在VLAN之间路由，主要是大数据包（和相关确认）的TCPstream。 YMMV – 我build议捕捉一些自己的stream量（速度超过路由器的能力）来计算你的情况。
更新 ：最后安装新的路由器 – 结果在：
Capture duration: 9 seconds Start time: Mon Feb 15 21:48:07 2016 End time: Mon Feb 15 21:48:15 2016 Data byte rate: 11469614.56 bytes/sec Data bit rate: 91756916.44 bits/sec Average packet size: 2993.35 bytes Average packet rate: 3831.70 packets/sec
这些数字要大得多（如预期的那样），而新的路由器也在后台处理更多的服务。
目前，路由器是通过一对快速以太网（100Mb）端口连接的，因此92.76Mb / s的速度非常“如预期”。
通常路由器的性能是基于它的CPU。 如果路由器正在处理stream量，那么它将处理您的stream量罚款。 但是，对于这样一个旧的交换机，我不会推荐100mbps通过它，因为你很可能会瓶颈CPU，并可能挂起设备。
这是高度的环境基础，性能指标显然是没有假设的基准。 我会build议让一个新的设备，可以处理接近stream量安全的一面。