调整存储和生产交换机

几个问题。

  1. 如果您始终将存储networking交换机与生产交换机完全分开,或者VLAN是否合适以分割此stream量? 这里有一个金科玉律吗?

  2. 如何根据制造商提供的规格(吞吐量,转发吞吐量,堆叠吞吐量,最大Mac),为您的环境正确规划交换机?

  3. 如果您有两个开关选项,其中一个的最大Mac地址为8,000而另一个的地址为16,0000。 这对我来说意味着什么? 如何确保一个对另一个适合我的大小?

  4. 除了支持VLAN和巨型帧之外,虚拟环境生产或存储networking还有其他的“必须”吗?

有大量关于SAN等的大小的知识,但这似乎同样重要,find尽可能多的信息是相当具有挑战性的。

只是为了添加一些环境信息。 上面的设置是指支持两个不同位置的数据中心,这两个位置总共有大约100个用户。 存储stream量将是iSCSI,将是3个ESXi主机和一个容纳2.7TB数据的SAN。

由于目前没有存储networking(没有SAN),所以我很难在#2的基础上真正确定底板吞吐量和交换机规格是否足够。

1)您是否应始终将存储networking交换机与生产交换机完全分开,或者是否适合VLAN来分割此stream量? 这里有一个金科玉律吗?

这里没有黄金法则。 当存储networking需要比数据networking环境所能提供的更多的function/可靠性时,会发生物理交换机隔离。 但是,如果数据networking堆栈足够健壮,则VLAN就是分离所需要的。

如果您正在使用新的存储networking,那么您需要进行物理分离,这主要有两个原因:

  1. 您的安全状况要求将此类stream量分开。 如果DMZnetworking在物理上独立的硬件上,你可能会这样做。
  2. 存储networking(巨型数据包,背板带宽等)的需求无法满足您已有的要求。

2)如何根据制造商提供的规格(吞吐量,转发吞吐量,堆叠吞吐量,最大Mac),为您的环境正确规划交换机?

您可以确定networking的要求,并将其与规范进行匹配。 有点宽泛,但这就是你所做的。 在你的造型中要注意的事情:

  1. 物理空间中的端口密度 。 数据中心将需要比办公空间更高的端口密度。
  2. networking访问中的端口互连 办公室交换机可能只有很less的点对点通信,并几乎全部上行到其他networking。 数据中心networking可以强有力地对等。 对于有很多对等通信的networking,你想要更高的背板带宽,而对于L2 / 3交换机来说,更快的交换方法。
  3. 切换特殊function 。 如果您需要WACP,802.11x,端口访问规则或其他类似的附加function,请获取可以执行此操作的开关。 您需要的function越多,您需要的CPU就越强大。
  4. L2networking的规模 。 交换机需要跟踪MAC地址,并且对于每个二层networking(VLAN),他们需要及时了解客户端在每个networking上的位置。 大型中央交换机将需要大的MAC表。

3)如果你有两个开关选项,其中一个的最大Mac地址是8,000而另一个是16,0000。 这对我来说意味着什么? 如何确保一个对另一个适合我的大小?

你的L2networking有多大? 对于networking中的每个networking接口(物理或虚拟),您需要一个MAC地址,交换机需要跟踪所有这些信息,以便知道如何通过交换基础设施转发数据包。 8K MAC表意味着它可以容纳L2networking,最多可以有8K个客户端。 就这样。

4)除了支持VLAN和巨帧之外,虚拟环境生产或存储networking还有其他的“必须”吗?

存储networking协议不像其他TCP协议那样容忍无序到达,所以devise防止这种情况比通用数据networking重要得多。 虽然,function列表上没有要查找的项目符号。

存储堆栈对延迟非常敏感,所以将其最小化。 如果您处于一个高端口密度的大型数据中心,那么您可能希望使用机箱+刀片式交换机堆叠式交换机,因为它们往往会降低对等体之间的延迟(亚毫秒级的延迟加起来)。

大型虚拟化主机通常可以利用中继(LACP,802.11ad,EtherChannel),这允许在VM环境内实现更高的每主机带宽利用率和多VLAN支持。