我正在向我的朋友解释直线电缆和交叉电缆的区别，并开始想知道为什么早期的devise者认为使用两种不同的电缆types是个好主意？
这只是一个奇怪的历史神器，会延续到汽车mdi / x的扩散，还是存在直线电缆的技术原因？
编辑：要指定，目前直线电缆只需要在计算机和交换机/集线器之间。 为什么交换机/集线器从一开始就devise不使用交叉电缆呢？
曾几何时，双绞线sockets只有一种方式连接，所连接的电子元件不能改变每根导线的function。 您既可以是networking设备（集线器/网桥/交换机/路由器），也可以是terminal设备。 为了将两个networking设备电连接在一起，您需要使用与用于将terminal设备连接到networking设备的电缆不同的电缆。
因此，直通和交叉电缆诞生了。
避免使用第二种电缆types（当它们将其从容器中取出时，它们总是会丢失其标签并将几个/几年前的networking人混淆），大多数设备旨在连接到两个networking设备并结束设备有一个上行链路端口，允许使用“普通”电缆。
就这么简单。
编辑： Google-Fu成功。 它是垃圾！
为什么交换机/集线器从一开始就devise不使用交叉电缆呢？
当10base-T规范仍在考虑之中时，办公networking中最常见的双绞线架构是ARCnet。 直到1990年，10base-T还没有被批准为一个实际的标准，比我想的晚。 将ARCNet集线器连接在一起看起来需要一条从最终连接到端点设备的电缆。
由于标准委员会由来自各个硬件厂商和其他有关方面的资深networking工程师组成，他们多年来一直在处理多重电缆问题，并可能认为它是现状。 供应商正在开发的“草案”设备也有可能对电缆有电气要求，这与ARCnet设备制造商一样受到影响。 显然，委员会并没有考虑使用多种电缆types来解决这个问题。
在RJ-45连接器上，有8个引脚。 最初只有4人被使用。 Tx（发送）及其接地，Rx（接收）及其接地。 如果使用直通电缆，传输引脚将连接到另一个设备上的传输引脚。 接收引脚也是如此。
早期的networking设备并不“足够聪明”，不知道数据是否应该用于数据传输，所以它并没有在那里听。 现代的GigE设备足够聪明，所以这不再是一个问题。 这绝不是一个devise决定，而是一个以前做出的devise决定的答案。
编辑：为了解决你留在评论中的问题 –
为了简化布线过程（两端可能是相同的），networking设备的端口被接收在PC上传输的引脚上，反之亦然。 这使得所创build的大部分电缆可以以相同的方式连接两端。 由于交叉电缆的使用非常less见，而现代交换机上的“上行”端口和自动交叉的出现更是如此，所以这是较less使用的技术。
使用哪种接线scheme确实无关紧要，如果“标准”电缆和引脚是交叉变化的话，问题仍然存在。 然后，我们所说的直通电缆将不得不用来直接连接设备。
使用直线电缆的原因是因为两端都是相同的，所以它们更容易制造。 链接集线器时最初使用交叉电缆，因为他们希望链路端口与其他端口不同。 你需要记住的是，如果你没有像预期的那样使用链接端口的话，事情可能会有奇怪的结果，甚至没有结果。
下一步是在集线器上提供一个开关，以便您可以使用直线电缆或交叉电缆进行链接。 这些天都是用智能芯片完成的。
当然，我们仍然需要交叉电缆来直接连接大多数networking设备，而不使用交换机或集线器，否则两个传输端口将连接在一起，接收端口也是如此。 交叉电缆正确连接发射器和接收器。
在大多数情况下，链中将会有几条电缆。 在配线柜中的集线器/交换机和配线架之间，配线架和墙上端口之间，墙上端口和使用networking的设备之间的前提布线。 使用直通电缆时，select电缆时不需要考虑这些连接的数量和types。 在每个地方使用交叉连接，需要确保有一个奇数的电缆，而添加一个耦合器来扩展电缆需要额外的考虑。 在需要将交换机连接到墙上端口的奇怪情况下，只需使用一根交叉电缆即可。 对于后端来说，回到同轴上行链路的时代，交叉并不是问题，AUI-10BaseT上行链路适配器上有一个MDI / MDI-X开关。
同样的概念发生在壁橱之间的纤维补丁上。 如果直接通过多个连接点进行修补，大部分连接都是直通的。 在一端（希望在整个环境中向上或向下保持一致），穿过A和B光纤以获得连接。
路由器和交换机现在足够聪明，不需要其中一个或另一个。 只有当从PC – >集线器或PC – > PC是一个或其他所需。
至于为什么要这样做，而这正是我所记得的，计算机在2对上传输并在2对上接收，所以为了防止冲突，你必须切换2对来直接连接两台机器。
曾几何时，这一切都是$$$$，我记得当以太网接近100美元的端口时非常高兴，所以这是保持这一点。 无论是用户交叉电缆，或可能是一个物理交换机，或两个物理端口为同一个逻辑端口，一个正常连线，一个交叉（不要同时使用两个）。
它曾经是很难和昂贵的，所以要保持健全。
即使早期的自动感知以太网PHY收发器变得可用，我认为很便宜的一些比较便宜的也不是“不可思议的”。
如果第一个链路上的数据包是在最初假定的状态下接收到的，并设置为传输线路，则TX / RXfunction将被交换，并且后续的顺序被恢复。
有些设备的缺点是虽然在TX上检测到的第一个数据包会触发交换机，但就其数据包内容而言，它是“不可读的”，因此会被丢弃。 像这样的收发器确实依赖于上层的重传，因为如果存在初始的TX / RX不匹配，链接之后的第一个接收到的数据包将被丢弃。
我认为（希望）这种效应在现代自动感测装置中是不存在的。