域与工作组

工作组模式适合我们吗？

对于3台电脑？ 当然，我可能会使用Linux或Windows Home Server来代替Server 2008来节省授权费用，但是对于3个用户来说，对域的需求很可能非常低。

用户/节点的数量是否是唯一需要考虑的因素？ 我猜不会。 那么，我们应该考虑什么其他的事实？

用户数量只是间接的问题。 通常你想要一个域名，当你需要的function只能用于域名。 像组策略，Exchange等。 许多Windows服务器function和MS服务器只能在域环境中正常工作。 但对于真正less数用户来说，实际上需要这些function是非常罕见的。

如果其他因素指向一个工作组模型，但networking变得很大。 为了迁移到领域模型而利用其好处，它应该有多大（就用户和节点而言）？

当您需要使用只能在域上使用的function时，您将需要切换到域。 如果你想要一些冗余的2008服务器，你会想要一个域名。 如果你想要Exchange，你会想要一个域名。 如果您希望用户能够从任何计算机而不是分配的工作，您可能需要一个域。

如果您认为自己将会成长很多，或者认为将来需要一些只能在某个域中运行的function，则可能需要现在启用一个域，以免后来在计算机上更改内容。

使用域使许多事情变得简单（对共享资源进行authentication和授权），但需要一定的知识。 我build议你不要设置域，直到你准备有两台服务器专用于域控制器angular色（没有其他angular色而不是托pipe虚拟机）。 这些不需要是巨大的服务器; 单处理器，4GB内存和一个小的RAID 1将绰绰有余。 设置一个域也取决于你如何连接到互联网，如果有的话。

我只是说，如果每个节点有10个节点或多个用户，迁移到域将会很有帮助。 如果您决定托pipe自己的电子邮件服务器，则域也将非常有用/必需。

如果安全性，审计和对象跟踪成为一个相关问题，则切换到域模型。 如果共享对象资源（如文件/文件夹/打印机）随着时间的推移可能会扩展，那么域模型（活动目录）还有另一个好处。 现在开始并没有什么坏处，但要记住只有一个Windows 2008服务器，因为你唯一的域控制器会提出有关冗余的问题。

你不希望你的Windows 2008服务器成为单点故障，考虑到这一点，你可能会想要其中的2个，这将提供一个技术背后的保证水平。

记住，如果你对Active Directory的pipe理员不满意，它可能会增加一些复杂性，尽pipeAD的好处在于，它将自己从一般的新用户和对象的创build中分离出来。

必须稍后升级到域模型可能是一个问题，具体取决于networking中有多less台机器join以及文件服务器的位置/资源。