四个60Gb固态硬盘或三个120Gb固态硬盘在RAID 0？

我不知道最好的性能，但是你很确定在很多驱动器上的RAID 0？

Vertex 3中的Sandforce芯片组并不是非常可靠的。 如果将其中的3个或4个组合在一起，则可以获得完整的数据信息。

使用OCZ Vertex 3硬盘可以保证你的价格便宜，即使没有RAID 0的激动，这些设备也是不可靠的。在你提供的两种select中，3×120GB MAX IOPS是最好的select。 不过，我会build议这两个选项。

考虑使用单个PCIe SSD，而不是将多个SATA SSD放入RAID中。 例如， RevoDrive 3系列RVD3-FHPX4-240G将提供：

1. 比RAID 0中的三个或四个SATA SSD更好的实际性能（典型的RAID控制器是围绕旋转磁盘的限制devise的，无法跟上这些SSD的性能）
2. 相对于RAID 0解决scheme具有更高的可靠性（连接更less，故障点更less）
3. 比SATA RAID选项成本更低。

完全取决于你的工作量和你在做什么样的IO。
MAX IOP驱动器的许多小型随机I / O将会更快。
例如Vertex 3 60 GB的驱动器对于小型随机4K读取来说有点可怕，所以MAX IOPs将会胜过（有点）。 （对于我的数据库工作负载来说，常规的顶点驱动器至less是糟糕的）。

虽然对于大量的顺序读/写来说，驱动器是非常快速的，所以，对于大量的顺序大的读/写，只是抛出更多的磁盘将会加快速度。

但是，您需要根据实际的负载types进行基准testing，以确定哪种解决scheme可以更好地满足您的需求。

OCZ网站上有规格表，有IOP详细资料和MB / s读/写基准。

我已经做了更多的研究，并决定采用RAID 0arrays的5 x 120 GB OCZ Vertex 3 MAX IOPS版本。 我将添加更多的RAM到服务器，这将覆盖读取。 对于磁盘写入120 GB MAX IOPS可提供更好的随机16K性能。

我会亲自去一个关键的M4。 但是，有没有什么理由让SSD只用于存储？ 对于这些固态硬盘的成本，你可以得到不less1tb的硬盘，并运行在RAID 50中。