我真的很想知道服务器的寿命是多less，或者可能是多less。 个人电脑世界里有没有像寿命的东西？ 让我们假设它运行24/7，多less小时/天/年/等可以使用？
你的意思是说在任何部分失败之前呢？ 或者你的意思是，如果你在服务器上进行维护，包括更换硬盘驱动器和电源等故障部件，服务器可以持续多久？
假设你的意思是后者 – 毕竟像硬盘驱动器这样的组件可能会在从“有了它们两天后”的任何时候失败到十年以上 – 那么我可以说服务器的使用寿命可以用两种方法来衡量
你可以考虑它的生命周期，但是它仍然能够完成给它的任务，如果这个任务是永远不会真正改变的，比如DNS服务器，这可能是一段时间。 对于那些不给IT投入大量资金的企业来说，这是很普遍的事情; 我一直在“大企业，大铁”的环境下工作，但对于一个小企业来说，这是一个非常有效的观点，至less在某种程度上是这样。
或者你可以（而且在我看来， 应该 ）考虑使用寿命，无论硬件支持多久。 换句话说，一旦你不能再获得一个服务器的replace部件，它基本上是靠借来的时间。 这并不意味着你需要用尽新的服务器来replace旧的服务器，而第二次你不能再获得维护它的部件，但是在这一点上，你必须平衡replace它的成本与成本/不这样做的风险，并提供服务，直到你可以购买一台新的服务器，并将旧服务器的应用程序和数据迁移到新的服务。
除了上述两点之外，您还可以考虑旧服务器维护效率低下的一点 – 保持运行的成本比虚拟化的成本更高（在某些情况下，维护，功耗和占用空间）它和一些新的硬件上的其他类似的旧服务器。
编辑 ：我认为这也取决于服务器正在做的任务 – 在DNS服务器和运行主要CRM后端的数据库服务器之间存在很大的差异，即业务处于瘫痪状态。 无论是意外死亡的业务风险，还是迁移到新硬件所带来的效率。
当然，您可以将CRM后端迁移到新硬件，并重新使用旧硬件。 对于非重要的testing或开发环境，我们已经做过几次了。
目前为止，大多数人都是从服务器的技术生命周期来回答这个问题的。 这几乎是大多数小公司和私人业主所做的。 我在一个没有现金stream问题的公司工作，我们的方法是完全不同的。
我们的服务器（和大多数其他IT基础设施）都是资产，也就是说它们都是资本化的，因此在很多年之后都会被注销。 对于大多数项目来说，这是在4年的时间内发生的。 之后，这些项目的资产值为0.换句话说，它们不再是资产。 如果他们不是资产，他们就成了负债。
因此，我们把它们换成新的，旧的将捐赠给慈善机构或其他有价值的项目（例如，如果他们感兴趣的话，他们中的一些人会去Debian项目）。 从财务angular度来看，购买资产只需将资金换成另一种资产。 从IT的angular度来看，我可以依靠的是，我所有的套件都包含在保修范围内，备件可用，停机时间最短。
目前我们最老的服务器已经有6年了，更换服务器已经在我们的configuration工作台上了。
最易碎的部分是硬盘驱动器，告诉它什么时候会失败是相当不可预知的。
其他部分应该能够在良好的环境（温度，功率，…）下工作多年
但是，如果服务器不在保修范围内，您可能需要更换服务器
无论服务器的平均使用寿命如何，维护工作最终都会得到回报。 如果一台服务器在前90天内没有发生故障，那么它很可能会超过内部技术的使用寿命。 5年的服务器被认为是与build造它们所使用的技术有关的。
正如@radius所说，保修实际上预测了它所覆盖的机器的预期寿命。
直到您的保修/服务覆盖面变得更加昂贵…对于企业
许多商店有基于服务器时代和CPU等的第三方或供应商服务协议。经过3到4年（从我上次看这个以来已经有一段时间了），每台服务器的成本大幅度增加。 所以它被replace，无论是否需要它。
我告诉客户期待3 – 5年的服务，取决于应用程序和系统的类别。 无论如何，你开始遇到重大的架构/技术变化或需要重build或升级操作系统的一面。
我在办公室有一些服务器，这些服务器已经超过10年了，而且运行良好。 有些甚至有原来的硬盘。
那么我有一些全新的服务器已经损失了几个硬盘。
温度和功率对服务器的使用寿命至关重要。
当然，您需要考虑性能/成本因素，并确定是否值得更换/虚拟化（大部分时间是这样）
我已经用一些新服务器和ESXireplace了所有这些旧服务器。 而仅仅是节能就是为新服务器付费。
我仍然使用一对9.1GB硬盘运行PII服务器，在这一点上，我不想因为它几乎是一件遗物而退休！ 它一直在全天候运转，并且已经移动了3次。
虽然服务器制造商和个别组件制造商会有一些额定的生命周期，但问题的答案是类似的：“一辆汽车的平均使用寿命是多less？”。
答案取决于谁在驾驶，使用什么，如何照顾等等。
从物理上看，我已经看到服务器超过10年。 我在这里不算硬盘，只是一些消耗性物品，而且会时不时的。 还有一些系统会很快被炸毁……而当你在一台旧机器上丢失一个主板或类似的东西时，就把所有的东西都扔掉了。
就性能而言，这取决于你在做什么和系统types。 如果给予足够的内存和合适的工作负载，即使是1GHz以下的CPU今天仍然可以做得很好：在数据中心中，仍然有许多服务器在100mbit或更less的时间连接到互联网，而且你不可能推出更多：往往几年前的性能水平将绰绰有余（或者你可能没有做好你的系统pipe理工作）。
如果我们谈论业务决策 ，我认为我的服务器使用寿命将持续到供应商支持的最后一天。 当我与硬件供应商的合同到期时，系统将不再执行任务关键型工作，我将把它移到不关键的地方，在那里我可以closures和/或每天更换没有大问题。
有三种服务器生活方式。
一种是Mil Spec最初的MTBF使用寿命，这是从组件的预期寿命，备件库存，操作和存储条件，灰尘，input电源质量等等得出的统计数据。基于这些考虑，我们期望设备移动部件首先出现故障 – 硬盘驱动器，磁带机和风扇。 所有这些都可以很容易地被replace，在商业世界的备件是丰富的。 连接器问题也属于这一类别 – 故障排除方法可以通过磨损降低接触电阻来神奇地固定齿轮。
第二个是软件。 服务器是否可以升级到新的操作系统或应用程序？
第三是服务器的容量/速度/效率。 空间不够吗？ 目前或预期的需求是否太慢？ 从功耗或热负载的angular度来看，它是否具有成本效益？ 是否有可能用一种新技术替代它，这种新技术的功耗要低得多，但是要比现有的服务器性能更好，而且使用寿命更长。 （这通常是我升级的主要动机）。
具有6个驱动器RAID5arrays和DLT磁带驱动器的6年服务器可能已准备好更换所有硬盘驱动器，并重build磁带驱动器。 成本可能会惊人地低：现在可以用一个2 – 750 g的高性能2.5“驱动器或RAID5中的3 – 750 gig驱动器来替代6 – 80 gig SATA总容量的总容量为200 GB的SATA驱动器，速度和容量的改进，以及更低的功耗，如果你能承受停机时间，磁带驱动器的重build成本还不到新驱动器一半的成本（我曾经为那些总是有备件的人工作，每3年定期重build驱动器）。
所有这些都忽略了灾难性事件的可能性 – 火灾，洪水，雷击等，只能通过非现场存储，镜像设施和其他风险pipe理策略来解决。
这取决于谁的观点和压力是在盒子上。
财务期限通常为3年。 可靠性寿命取决于您所购买的产品的质量。
当y2k接近的时候，我的客户已经从70年代起就开始拆箱了 – 那些还在工作的单functionbuild筑物保养系统。 升级的唯一原因是他们不符合规定。
我可以保证有很多旧的nt4箱子在那里运行。 如果盒子被维护，磁盘和电源在失效时被replace，那么寿命通常是每当它变得太昂贵时，继续维持它，如果价格合适，它们可能会永远持续下去。 这可能发生在虚拟机上。
伊恩
我们仍在运行2004年制造的刀片服务器。它们仍然运行得非常好。
我们有15年的Compaq服务器仍然运行良好，但有些时候一些硬件错误信息会消失，可能是一周的1,2次。 母板正在启动@＃@。 我们必须重新启动服务器，然后再次确定！ 我相信5-6年应该够了。