我拥有并运营visualwebsiteoptimizer.com /。 该应用程序提供了一个代码片段，我的客户在他们的网站中插入了一些特定的指标。 由于代码段是外部JavaScript（位于站点代码的顶部），因此在显示客户网站之前，访问者的浏览器会联系我们的应用服务器。 如果我们的应用程序服务器出现故障，浏览器会在超时（通常是60秒）之前继续尝试build立连接。 正如你所想象的，我们不能在任何情况下让我们的应用程序服务器停机，因为这不仅会影响我们的网站访问者的体验，也会影响我们客户的网站访问者的体验！
目前我们正在使用DNS故障转移机制，其中一台备份服务器位于不同的数据中心（实际上是不同的大陆）。 也就是说，我们从3个不同的位置监控我们的应用服务器，一旦检测到服务器closures，我们将Alogging更改为指向备份服务器IP。 这对大多数浏览器来说工作正常（因为我们的TTL是2分钟），但IEcaching了30分钟的DNS，这可能是一个交易杀手。 看到我们最近的一篇文章visualwebsiteoptimizer.com/split-testing-blog/maximum-theoretical-downtime-for-a-website-30-minutes/
那么，如果应用程序数据中心遭受重大中断，我们可以使用什么样的设置来确保几乎即时的故障切换？ 我在这里读www.tenereillo.com/GSLBPageOfShame.htm有多个Alogging是一个解决scheme，但我们不能承担会议同步（还）。 我们正在研究的另一个策略是有两个Alogging，一个指向应用程序服务器，另一个指向反向代理（位于不同的数据中心），如果启动则parsing为主应用程序服务器，如果启动则备份服务器。 你认为这个策略是否合理？
为了确定我们的优先事项，我们可以保留自己的网站或应用程序，但我们不能让客户的网站因为停机而放慢速度。 所以，如果我们的应用程序服务器closures，我们不打算回应默认的应用程序响应。 即使是一个空白的响应就足够了，我们只需要该浏览器完成该HTTP连接（没有别的）。
参考：我读这个线程这是有用的serverfault.com/questions/69870/multiple-data-centers-and-http-traffic-dns-round-robin-is-the-only-way-to-assure
你的情况和我们的情况很相似。 我们希望拆分数据中心和networking层types故障转移。
如果你有预算来做到这一点，那么你想要的是两个数据中心，每个都有多个IP转换，一对边缘路由器为你的转接提供商做BGP会话，把你的IP地址通告给全球互联网。
这是做真正的故障转移的唯一方法。 当路由器注意到到您的服务器的路由不再有效（您可以通过多种方式），然后他们停止通告该路由，stream量到达另一个站点。
问题是，对于一对边缘路由器来说，开始设置这个路由器起初看起来成本相当高。
那么你需要build立networking，所有这一切，你可能要考虑作为一个点对点的链接，您的网站之间的某种二层连接，以便您有能力路由到一个数据中心的stream量，如果您的主站点发生部分故障，请直接与其他站点通信。
BGP Multihomed / Multi-location最佳实践以及提高弹性的最佳方法？ 是我问到类似问题的问题。
GSLB的耻辱页面确实提出了一些重要的观点，这就是为什么我个人决不愿意selectGSLB来完成BGP路由的工作。
您还应该查看networking中的其他故障点。 确保所有服务器都有2个NIC（连接到2个独立的交换机），2个PSU，并且您的服务由多个后端服务器，冗余对或负载平衡群集组成。
基本上，通过多个Alogging的DNS“负载平衡”只是“负载分担”，因为DNS服务器没有关于每个服务器上负载多less的概念。 这是便宜（免费）。
一个GSLB服务有一些关于如何加载服务器的概念，以及它们的可用性，并提供了一些更大的阻力，但仍然困扰着dnscaching和挂钩问题。 这不便宜，但稍好一些。
由坚实的基础设施支持的BGP路由networking是恕我直言，真正保证良好的正常运行时间的唯一途径。 您可以使用路由服务器而不是Cisco / Juniper / etc路由器来节省一些资金，但是在一天结束时，您需要非常小心地pipe理这些服务器。 这绝不是一个便宜的select，也不是一件轻而易举的事情，但它是一个非常有益的解决scheme，它把你作为提供者带入互联网，而不仅仅是一个消费者。
好的，刚才有人问我这个问题，但我现在先看到了。
代码片段是外部JavaScript（位于站点代码的顶部），在显示客户网站之前，访问者的浏览器会联系我们的应用服务器。
你应该：
做其他事情真的是不负责任的。 我假设你已经有了这个地方。
您不应该将您的服务基于BGP路由技巧，除非您拥有或获得了这样做的技术诀窍。 复杂的BGP路由scheme决定不是微不足道的; 如果您没有具体领域的知识，请不要自己动手。
你的问题本身有点困惑。 如何创build高可用性服务的分析始于应用程序数据 ，因为这是您的“状态”。 无国籍的部分很容易使高度可用，国家的完整的部分不是。 所以不要关注你的服务器和DNS，而要看你的应用程序维护状态 。 从那里开始优化，并可能要求Stack Overflow的algorithmbuild议。 你可以在Javascript文件fx中实现交易和智能服务器重试的概念吗？
实际上，如果将geodns和dns故障转移结合起来，可以将其升级为帮助分割testing活动。
发送组A到IP 1和组B到IP 2，即使他们在同一台服务器上，也可以让你分开你的testing组。 A组和B组来自不同的地理区域。 公平地说，第二天/每周/每月，您将这些小组翻转，以确保您考虑到地理差异。 只是要严格的方法。
http://edgedirector.com上的geodns /故障转移DNS服务可以做到这一点
披露：我与上面的链接有关，偶然在这里研究一篇关于应用愚蠢的dns技巧来分裂testing的文章。