我已经使用webmin一段时间了，但是我怀念我在共享主机（以及后来的专用主机）平台上的WHM / CPanel组合的优雅和方便。
环顾networking，所有我发现，在WHM / CPanel是webmin的水平 – 但WHM / CPanel它不是。
由于我只用于我们的项目，真的没有关系。 但是，我们也将新客户放在我们的服务器上，所以某种types的CPanel可能会让他们更容易处理（主要是关于电子邮件帐户等等）。
目前，我的堆栈是LAMP（CentOS和Ubuntu Server – 几台机器，可能很快就会放弃CentOS而转而使用Ubuntu）。 Python / Django的前景不是PHP，但可能需要一段时间。
http://www.anchor.com.au/hosting/development/we_hate_plesk_and_cpanel
如果你需要漂亮的前端为顾客使用，为每个单独的任务select最好的。 Postfixadmin，例如邮件用户使用。 与任何可怕的“一体式”控制面板相比，它们将使系统变得更加混乱，并且允许您继续正确地pipe理系统，为完成需要完成的任务提供充分的灵活性。
Ubuntu已经被Ubuntu作为ubuntu服务器的官方configuration平台。 它具有（我相信）任务的更高层次的观点比基于webmin – 任务的而不是基于configuration文件的。
在Ubuntu的耐克（8.04 LTS），它可以从存储库安装，但显然它是有点破碎的勇敢和无畏的版本。 更多关于ubuntu的ebox 。
这里有12个Cpanel替代品
Virtualmin ISPConfig 3 Web CP Flex CP SysCP Ehcp Zpanel Kloxo OpenPanel Website Panel ServerPilot 如果预算紧张，那么你应该看看是否可以考虑directadmin的低成本。 许多人认为这是最好的控制面板替代cpanel不破坏银行。
我会build议ISPConfig 3和Zpanel。 这是一个完整的，经过很好testing的解决scheme，被许多小型的托pipe商使用。
虽然http://webmin.com可能没有你想要的一切，你可以随时去付费版本http://virtualmin.com
我绝对同意“我们讨厌plesk和cpanel”的链接。
这听起来不像你有任何pipe理问题的cPanel的，所以不是厌倦。
我最喜欢webmin / virtualmin（如果你必须有一个非命令行的pipe理界面）的主要事情是，如果你决定删除它或从命令行界面做的事情，那么它不会垃圾你的系统。
用我目前的主机，我有Parallels Plesk Panel。 我很喜欢。 但我从来没有使用任何的替代品。
我目前托pipe3个网站，获得体面的转移金额，但我目前有2个企业网站提供需要更可靠和稳定的东西。 whm-cpanel.eu.pn