带6个路由器的无线networking

我的build议是否正确？

事实是，有很多方法可以创build无线局域网。 但是，是的，你的build议将起作用。

这种路由器能够为客户提供漫游吗？

回答这个问题的最好方法就是对testing用例进行更多的研究。 一般来说，您要设置SSID相同，但BSSID也必须相同。 一些无线接入点支持从一个AP移动到另一个。 然而，这是一个无线路由器，这意味着每个人都有自己的决定如何传输stream量的大脑 – 而且通常没有额外的WLAN共享支持。

是否有可能分配这样的VLAN，将无法访问内部networking的互联网访问？

是的，但这取决于您的LAN路由器。 如果您的路由器上有VRF，请创build您自己的VRF，将VLAN放在那里，并使其成为唯一的通往互联网的路由点。 如果您不这样做，我会创build一个ACL或访问列表，禁止将该子网连接到其他LAN子网。

如果有70个客户端连接到3号接入点，那么实际上能够处理最多50个客户端会发生什么？ 30个客户端是否会自动迁移到另一个AP？

这又取决于DrayTek。 如果可能，最好向制造商咨询这个configuration。

请注意 ，此路由器确实提到了称为WDS（无线分发）的function以及由路由器本身控制的无线ACL，因此您可以使用该function来过滤stream量。

Does this plan look right in general?

从你给的规模来看，听起来你不需要AP2或AP3中的任何一个（或者你可以将一个移动到另一个build筑物），并且无线中继器可能也不需要。 我以前从来没有使用过这种品牌的无线设备，但是在15米之后，我很难想象一个需要中继器的无线设备。

在小范围内拥有太多的无线单元会导致信道拥塞并增加干扰，这实际上会降低性能并使无线接入看起来很慢。 所以最好先安装单元1,4和5，看看你的信号强度是多less，然后安装2或3（但不是两者）。 再一次，我无法想象你在这么小的空间里需要中继器。 即使在一个普通的企业AP上使用股票天线，我也可以在一个开放的空间内将近半英里的有用信号。

Will this kind of router able to provide roaming for the wireless clients?

需要与制造商核对。 你使用的都是同一个制造商，所以我认为它应该可以工作，但是他们是无线路由器，而不是真正的AP，这很难说。 在那个笔记上，你为什么使用无线路由器而不是适当的AP？ 似乎它会添加不必要的复杂的混合物。

Is it possible to assign a VLAN which will give Internet access without access to the internal network?

当然，这是在办公室的networking设备上设置的（你可以将这些无线路由器/接入点连接到其中）。

What will happen if there are 70 clients connected to AP number 3 which is physically able to handle a maximum of 50 clients? Will 20 clients automatically migrate to another AP?

这实际上是由客户端计算机决定的。 当一个AP /路由器变得更拥挤，你的客户端设备应该更喜欢不同的AP /路由器，并且与之相关联。 除非出现什么问题，否则你不应该看到所有的客户都在淹没一个AP，否则客户将决定与哪个AP关联，并且AP一般会尽最大努力为尽可能多的客户端提供服务。