在我工作的工厂中，安装有VmWare的HP ProLiant ML350 G6只托pipeWindows Server 2000虚拟机（4Gb内存和5GHz最大CPU）。 我们所有的电脑（30-40）使用一个非常古老的VB6应用程序连接到这台机器上的一些数据库。 而已。
虚拟机仅用于访问数据库和一些数据。
我们的问题是，这台机器不能容纳所有的stream量，CPU（5GHz max）始终处于100％的使用率，造成各种麻烦。
我们在Windows Server 2008上安装了另一个虚拟机（12Gb ram，最大CPU为21GHz）。我的计划是在该虚拟机上传输我们需要的所有文件，以避免CPU问题。 然而，我的同事不相信虚拟机（他说虚拟机至less比物理服务器慢50％），所以他会格式化整个机器，克隆实际服务器（数据和活动目录）的副本，然后将其安装在已清理的服务器上。
第二个解决scheme当然会花费更多的钱，如果克隆过程不起作用，结果可能会很糟糕。
我们可以做什么？ 虚拟服务器和物理服务器之间的区别是如此之大以certificate所有的麻烦？
编辑：我们使用4个怪异的Access 2003.mdb与很多简单的愚蠢的“select* …：”
在这里，我发现了一个比较物理/虚拟数据库服务器和VMware vSphere 4的文档（新版本具有更好的性能） VMware vSphere™4上Microsoft®SQLServer®的性能和可伸缩性您会发现性能差异低于10％的vSphere我认为低于5％。
你确定CPU使用率只是你的数据库服务器软件？
但是我的同事不相信虚拟机（他说虚拟机至less比物理服务器慢50％）
告诉你的同事啊 – 读一读。 2％-3％。 当虚拟化不是处理器本身实现的function时，有50％是真实存在的，因此必须仿真大量的内核级代码。
那大约在10年前左右。 从那时起，几乎每个处理器都在硬件上支持虚拟化。
我会把事情放在一个虚拟机上，但是开始升级 – 显然 – 直到虚拟机有足够的资源来处理它。