机架式服务器可靠性，按品牌名称和外形尺寸

一般来说，品牌名称往往比白色盒子更可靠（虽然在我的世界中超级微型不算是“白色盒子”），但是偶尔也会碰到名牌硬件的运气不好。 但是，如果你的采购量很大，而且有一个更大的孩子，那么你所做的事情往往会很快得到解决。 如果你从一个白盒子厂商那里拿到一批主板，那么他们将会有一堆备用的备件替代它们，而一个大的名字将会让他们的耳朵备受瞩目 – 而且长期忠诚客户（即“现金牛”）将首先获得该股票。

但最终，这是计算机硬件，这就是为什么我们要对所有收到的硬件进行大量的老化testing。 一旦进入大规模pipe理，这种情况会以惊人的规律发生，如果在testing机架上失败，比在生产中出现故障（即使您拥有大量冗余系统）要好得多。

另外，“运行XP专业版” – 你认真吗？

改变build设者，但保持品牌。

真的，超微硬件真的很好。 如果你的失败率如此之高，我首先会怀疑生成的人正在搞砸了。

Supermicro是一个非常可靠的品牌，从主板到完整的解决scheme。

一个好的build筑师应该站在他们的工作背后，尽可能地帮助你。 与戴尔和惠普这样的大品牌合作，将会得到同样的结果。

至于configurationtypes。 你在一个地方的热量越多，故障率就越高。 所以1u中的2个节点将会在2u中放掉更多的热量，然后是1。 如果你的机架有足够的冷却，这应该不是一个因素。

戴尔的一个好处是，他们确实build立了服务器规范，他们在一个非常干净和良好的环境中做到这一点 – 这增加了他们的服务器的长期性。 根据我的经验，从来没有开放服务器增加长寿。 我想说，如果服务器在第一年后工作，它可能会继续工作很长一段时间。 此外，您希望将您的服务器保存在一个良好的数据中心中，以提供电气和物理上的良好环境。 稳定的温度很重要 – 不同的温度会使硬件更快地死亡。

至于forms因素，像知名品牌这样的像样的供应商，都会以这样的方式来包装他们的系统，否定大多数由于forms因素造成的影响。 个人认为这不重要，尽pipe这不完全正确。 戴尔，惠普（HP）和IBM以刀片中心devise而闻名于世。 :-)但是我敢说，无论如何，它们都是相当不错的，所以在一天结束的时候，他们的硬件更换计划就很重要，总体而言TCO就是一个严重的问题。

我们坚持戴尔，因为它比IBM和惠普便宜，因为他们的方式，他们分配他们的东西（build设规格和船），在我的经验，非常低的失败率。 这也节省了我一堆时间。 我上次购买惠普时，我买了30个刀片，包括各种磁盘，存储等等。IT的发货量是316箱。戴尔将会像10个一样发货。:-)我不喜欢花三个小时拆箱硬件，然后有将其拖入数据中心并放入机架（因为这是唯一安全的地方，无论如何都离开硬件）。

随着温度的boost，Id看着55xx系列至强CPU，特别是L型变种。 它们的能源效率通常高达60watts左右。

而且，呵呵，是的，用XP怎么样？ 你在XP专业版上运行你的networking服务器吗？ 🙂

从大型原始设备制造商购买硬件时，对我而言，卖点在于，与较小的供应商相比，大型原始设备制造商每天都在build造数千台机器，并将其制造\assemblystream程精细地调整为科学。 他们拥有零件制造商和工程师，并且在每个主要的大都市地区都有零配件仓库和维修技术人员。 在交付给您之前，设备不仅要“通过testing”，还需要数千小时的工作经验和工程技术。 恕我直言，这转化为可靠性，稳定性和一致性。

我不喜欢低端硬件的一点是通风。 对于高密度的1或2U服务器，风扇和大量的风扇都非常重要，散热区也是如此。 IBM / HP / Dell服务器具有这样的科学性，并且还具有多种温度/风扇速度传感器和pipe理软件，可以在出现问题时提醒您。

如果你已经掌握了所有这些，我不会专注于硬件品牌的转换。

大多数优秀的服务器的额定温度可达到华氏95度左右，但与通风不良的机架或shell相比，它可以快速升温。