我运行了一个FreeNAS服务器（FreeNAS 8RC2）和一个raidz1的ZFS池，可以将AFP和SAMBA共享到多个Mac（所有运行的Snow Leopard 10.6.6）。
经过一番testing，我注意到一段时间后，AFP的性能从30-40Mbps或7-8Mbps降低，而SAMBA能够维持它（至less到目前为止还没有降级）。
我坦率地认为法新社会比桑巴快一些（或至less相当于）。 因此，我认为我的法新社设置有问题
谷歌search后，我已经在我的Mac上应用以下内容：
defaults write -g com.apple.AppleShareClient -dict-add afp_wan_threshold -int 50 defaults write -g com.apple.AppleShareClient -dict-add afp_wan_quantum -int 131702 然而，它没有任何区别…任何想法可能是错的？
用于Linux的AFP堆栈与FreeNAS的构build相比，不像Samba那样健壮。 由于NetAtalk的客户群比Samba小得多，因此代码改进速度较慢，优化代码的速度并不快。 您注意到的问题很可能是由于Samba和Netatalk之间的代码成熟度差异造成的。
在Linux上的Netatalk是旧的，很旧。 你也可以在你的Mac上使用Samba，它只有一些问题，一般很好。 最大的问题很可能是文件名限制，因为现在几乎没有人使用在资源分支中创build带有数据的文件的旧式软件。