我一直在寻找一些时间，如何实现这一点，但我似乎无法find类似的解决scheme或综合我的知识。
以下是关于我的设置的详细信息：我有一个网关/路由器有上行链路到互联网。 “后面”是几个不同的服务器。 其中一些有公共知识产权，有些则没有。 无论哪种方式，我想要公开的所有服务都通过解除目标IP上的相应端口或将端口DNATing到没有公共IP的其中一台机器来公开。 整个设置很好地工作（大部分是一个基于netfilter的规则集与几个路由表项）。
现在的问题是：有时路由器后面的机器可能会closures（目前我无法承受额外的冗余）。 如果发生这种情况，我希望某个服务的用户（尤其是HTTP）具有比networking超时更好的用户体验，并提供一个“备份”服务器，只显示有关服务背后的事实路由器在此刻closures。 因此，如果路由器无法到达该服务，则应该将stream量dynamic地重新路由到“备份”。
有谁知道这个问题的解决scheme，或可以build议一种方法如何接近它？ search字词的build议也是受欢迎的…
一种解决scheme是使用像HAProxy这样的负载均衡器。 它支持备份服务器的概念，所以只要响应负载均衡器的常规检查，就可以将stream量路由到普通服务器。 如果它不再回答，stream量可以路由到备份服务器，在你的情况下，可以简单地显示“对不起”的说明。
这种方法的缺点当然是你必须维护负载均衡器，这可能是另一个单点故障。 如果你的网关/路由器是一个真正的linux系统（而不是一些塑料盒），这可能不是一个问题，因为它已经是单点故障，也可能运行loadbalancer 🙂
更一般的，要解决的问题不是redirectstream量（有很多解决scheme），而是实际检测到主机已closures，然后相应地更改路由/redirect。 当服务器重新启动时也是一样，所以stream量被路由到实际的服务器上。
最便宜的解决scheme，你必须编写一个脚本，轮询后端服务器，并在发生故障时更新端口转发。 您将stream量转发到包含错误消息的其他服务器。
脚本的细节完全取决于系统的具体细节。 一些非常粗糙的伪bash代码：
wget backendserver > /dev/null test_for_failure if failed; then iptables -D <port forward rule> iptables -A <new forward rule> else verify iptables is sending to the backend fi 在我们的环境中，所有stream量都被转发到一个服务器，然后代理到后端。 其设置在停机期间显示正确的消息。 但是它仍然可能导致超时失败。 它致力于它的任务虽然，使中断罕见。 下一步将是使其成为一个集群的一部分，以增加正常运行时间; 对我们来说，成本/收益是不存在的。