你如何优雅地将关键任务系统升级到完全不同的系统？

在我职业生涯的12年以上的时间里，我还没有克服这个障碍，我怀疑这个答案根本不容易，甚至是不可能的，所以我在这里问大家。

假设你遇到了极其严重的问题，只能通过从一个平台转移到另一个平台来解决 – 无论是在select多年前select的平台时犯的错误，还是仅仅超出了系统最初devise的平台。你一定知道，随着时间的推移，这种残余将永远意味着要testing所有肯定会导致技术支持的东西几乎是不可能的 – 我们都知道这会导致客户stream失。不是说客户已经不抱怨已经存在的严重问题！

到目前为止，我发现的最好的方法是制定一个转换计划，在几个客户端上testing它，在十几个客户端上testing它，在一百个客户端上testing它，然后最终完成所有的转换祈求你已经弄清楚了所有的错误，并且动物副产品不会以最壮观的方式撞上通风系统。

但是，这并不意味着它不会。

所以说，你正在从Exchange到Exim（甚至只是Sendmail到Exim）。你如何处理？

这是一个棘手的问题，根据具体情况而有所不同。关键问题是：

有一个后备计划你做什么，有一个如何快速返回到旧系统的计划。如果你不能这样做，那么需要更多的testing。
testing你最常用的function。看看你的日志或测量哪些function使用最多，更关键。 testingfunction更彻底。
有几个用户，包括你自己“活”在新的服务器多天。时间的长短取决于变化的剧烈程度。（即“你应该是第一个testing者）
如果可能，同时运行新的服务。如果您可以在中间放置代理并转发某些请求或用户，则可以提供帮助。
在负载平衡群集中运行。这与之前的说法类似。如果您可以在负载平衡的情况下运行这两个服务，请尝试一下。顺利的话，你可以逐渐摆脱旧的服务。
保持旧服务器数周或更长时间。当我不确定是否需要使用旧服务器时，我保留了几个月的旧服务器。将其closures或断开networking电缆，以确保服务器上没有隐藏的依赖关系。
确保新的服务可以处理负载。逐步部署并监控系统性能，同时逐渐将更多stream量移至新系统。
在做事的时候，要确保失败是可见的，直接的。你希望失败发生得早，并且很容易识别。

使用DNS对你有利。设置这两个服务来响应相同的DNS名称，但DNS指向一个或另一个（或两者作为循环）。使用Linux和Windows上的本地主机文件覆盖DNS，并能够在展开之前和之后validation设置。这也使得在部署之后更容易进行故障排除。只需将本地主机文件更改为旧服务器，看看有问题的机器上是否还有问题。设置TTL的低，以允许快速回退。像Cisco的GSS这样的负载均衡器可以用于此。我可以使用iptables从池中取出特定的负载平衡主机。

对于Apache来说，使用反向代理是一个很好的方式来逐个迁移网站。对于其他人，使用DNS，代理或可能的iptables框给你如何控制转换的选项。