以下的networking布局工作，但我不知道这是一个正确的configuration，或者它是否巧合地工作。 访问Linux命令行是不可能的，所以我坚持使用这些系统的web gui。
客户端通过自己的VLAN中的多台交换机连接到服务器。
server1在eth1接口上configuration的/ 27子网中具有以下IP地址：
server1 10.0.2.33, mask 255.255.255.224 server1 10.0.2.65, mask 255.255.255.224 ... 它也有一个静态路由为10.0.2.0，掩码255.255.255.224在eth1上出去。
client1到client9具有这些IP地址中的每一个，但在/ 24子网configuration中：
client1 10.0.2.1, mask 255.255.255.0 client2 10.0.2.2, mask 255.255.255.0 ...
没有办法通过web gui提供静态路由，所以我坚持使用/ 24networking，没有静态路由。 否则，我只会使用10.0.2.0/27的IP地址，并在每个客户端添加适当的静态路由。 我也可以使用一个单独的网关，但我不想如果我能避免它，因为stream量和性能的损失。
那么会发生什么事情是server1可以ping和访问所有的客户端，因为他们都在子网10.0.2.0/27，并有一个静态路由可用。
所有客户端都可以ping通并访问server1，因为从他们的angular度来看，就好像服务器在/ 24networking中有两个ip地址一样。
我相信两者之间的交换机对于任何ip和子网configuration都是不可知的，因为我没有在交换机的任何地方input这些信息。
换句话说，这个configuration是正确的，还是build立一个网关，即使有一个（小）的性能差异？
每个连接到单个广播域的设备最好使用相同的子网设置。 如果设备中有不同的networking掩码，一旦IP地址超出子网拥有的公共区域，就会导致问题。
在你的情况下，我会改变服务器使用/ 24子网。