我正在为操作系统类做一个工作，我想知道哪一个更用于用户pipe理。
我知道一些Active Directory，但是我从来没有在Linux系统上使用过LDAP，所以我没有完成它。
那么，哪个更适合（大或不是）企业？
AD，大幅度降低
也就是说，AD实现LDAP（作为其众多组件之一），因此在技术上LDAP是最常见的，因为每个AD部署加上大多数其他非AD替代scheme实现它。
LDAP本身只是Active Directory主要function的一小部分。 企业的主要优势在于组策略 – 能够控制最终用户体验并lockingWindows客户端工作站的各个方面。 几乎可以肯定，AD的最强大的方面是没有在这个层面上实施。
几乎所有的Windows任何规模的Windows部署都使用Active Directory。 Lin和win都是异类的组织，经常在Linux方面利用AD，因为这样做也很好。 大多数Linux商店更有可能做LDAP，甚至可以使用LDAP安装的Samba假PDC来安装Windows。 我猜想关键因素是正在pipe理的Windows服务器的数量; 一旦过了某一点，AD就会变得非常有吸引力。
一圈。 因为每个AD实例也是每个定义的LDAP实例，所以绝不会有比LDAP实例更多的AD实例。 AD完全按照LDAP标准扩展了LDAP。
因此，有AD安装（这是LDAP实例）+其他LDAP实例。