你们中的任何一个在数据库中使用持久性运行ActiveMQ ？ 更好的是，在Oracle数据库中？
我们想用ActiveMQ取代我们当前的JMQ用法。 该计划是有两台共享一个ActiveMQ队列的机器（一个热的，一个故障切换），以便故障切换可以在热机停止的地方启动。 在基于文件的持久性testing中，这很好。 但是，让这两台机器能够访问一些快速的文件空间是非常棘手的，无论哪里都成为一个失败点。 坚持进入我们的Oracle数据库似乎是最理想的方式，但是在testing中却很慢。 其他使用Oracle集群的东西也不错。
有人以可接受的性能做这个吗？ 如果是这样的话，有没有一个技巧来调整它？ 它是否“为你工作”？ 如果其中任何一个，你会介意分享一些configuration片段或什么？ 即使你不使用Oracle，我也确信我可以根据需要翻译configuration。
编辑 ：真的吗？ 这是SF上唯一的ActiveMQ问题？
编辑2 ：我正在谈论这个页面上的前两个configuration。 特别是后者（“JDBC持久性没有日志logging”），但与前者的经验将是伟大的。
从我记得，你必须禁用日志function运行与数据库持久性，削弱性能。
我认为你将不得不坚持一个主/从系统，但它不需要有一个共享文件系统是你的问题 – ActiveMQ支持的纯主/从系统是一个无共享方法，虽然它确实有它自己的局限性。