假设我有一个Django应用程序
使用s3服务静态文件还是在ec2实例上设置nginx服务器会更好（性能方面）？
对于像CSS，导航图像等网站资源，Nginx会更快。如果客户端浏览器已经有了dynamic页面的开放连接，并且Keepalive被设置，它将使用相同的连接。
您现在可以将CloudFront与EC2托pipe的内容一起备份，因此S3不再是该级别的要求。 另外你可以使用django生成的cloudfront，但不能经常更改内容。 你可以使用nginx的内置caching来实现半dynamic内容。 如果你将不得不为django部分运行一个服务器，这不是多余的工作。
如果您需要托pipe的文件较大，则S3开始看起来更好，因为较小的EC2实例上的磁盘性能不理想。
最后，除非你每秒要处理几十个请求，否则两个选项都要足够接近以至于难以衡量差异。
有很多事情可以发挥到这一点，但如果这是一个select，我会直接服务于S3，如果可以的话。 性能将至less与使用nginx一样好或可能更好，并且如果需要的话，它将为您提供一个轻松开始使用AWS CloudFront CDN的途径。