apache2-worker + cgi-perl vs apache2-prefork + mod_perl – 什么更快？ 什么需要更less的资源？

在Linux上，使用prefork apache w / mod_perl。 线程MPM对于Win32用户来说是一个巨大的胜利，在这个过程中创build过程非常昂贵。 在linux fork（）是一个相当便宜的调用。 然而，Mod_perl2开发者已经花费了很大的精力来使mod_perl2与apache2 +线程一起工作，但是perl中的线程模型有点内存密集。

我们开发了一个大型的mod_perl应用程序，如果今天我们必须重新创build它，我可能会推荐其中一种框架，并使用FastCGI或PSGI 。 使用FCGI或具有本机PSGI / FCGIfunction的框架工作可让您select前端（nginx，lighttpd，apache2）。 你可以chroot你的应用程序，并降低它的权限（它只需要一个套接字来与你的前端对话）。 如果你让你的app使用mod_perl2，那么你已经和Apache2结婚了。

恕我直言，prefork + mod_per会快得多，但要求在mod_perl邮件列表会给你更确切的答案

Modperl是Catalyst的完美适配器，就像Modpython和Modwsgi同样适用于Django，而modphp适用于Cakephp，而Modruby被认为比cgi，fcgi和（Modrails / Modpassenger / Modlocomotive）更好或更差，都是针对Rails特别是在使用线程模式（但有Modrake和代理Mongrel应用程序服务器作为替代）。 为了避免这些缺点并获得优势，请始终使用分叉模式。 我使用的仅仅是其他受rails支持的编程语言的mvc：即Catalyst，Django，Cakephp和Rails。

在我看来，多叉mpm-itk模式是最好的，其次是multithreadingmpm事件模式，然后是单分叉mpm-prefork模式，然后是单线程mpm-worker模式。

我发现对于一些编程语言来说，他们各自的apache2-adapters（如mod-php和mod-tcl）只能在prefork模式下运行，甚至不能在itk模式下运行，而mod-ruby仍然只能在linux-apache2上运行把它变成windows-apache2。

但幸运的是，mode-perl，mod-python和mod-ruby的function更加多样化，可以运行在全部四种模式下 – libapache-mpm-worker模式，libapache-mpm-prefork模式，libapache-mpm-event模式和libapache-mpm-itk模式。 对于perl，python和ruby用户来说，这是一个好消息，但是当然，即使所有三个适配器都是分叉模式，与线程模式相比，分叉模式更快，更通用且无冲突。 有一件事是肯定的：所有这些适配器的devise运行速度都比cgi快，并且可以说和fcgi（fastcgi）一样快。

我使用itk（多叉）模式，即使这意味着我将会丢失一些需要prefork（单分叉）模式的软件。

我一直喜欢Ubuntu中的itk模式，并且从来没有select安装需要prefork模式的应用程序。 一些发行版，如Gentoo风格的Sabayon，默认情况下在工作模式下安装apache2。 但是，我们总是可以通过编辑apache系统configuration文件来改变，并取消注释包含itk的行（并注释worker的行），然后重新编译并重新启动apache2。 所以，凡是适用于Sabayon的，都应该对Gentoo有好处。 Sabayon和Gentoo安装所有依赖于prefork或依赖于工作的软件，但是在configuration它们时，只有那些依赖系统满足的应该运行。

非常困难的一个是一些基于PHP的框架（内容pipe理系统所需的），无法运行。 唯一可以在itk，event（也许是worker）模式下运行的php框架是cake-php，不幸的是很less用到。 我认为，即使是更知名的部落（PHP）框架也应该工作。

另一个certificate线程比分支更糟糕的certificate是通过查看两个或多个web服务器适配器相互之间以及系统之间的数量或冲突，就像我们在Windows中看到的那样。

在Windows的情况下，Apache2configuration工人模式，因为prefork和itk模式是不可能的，但事件模式应该是非常有可能的。 所以，切换到apache2事件（multithreading）模式应该解决大部分问题。 但是apache2对于modperl（以及perl-catalyst mvc），modpython（也就是django mvc）来说是非常灵活和可定制的，但是windows modruby还没有稳定，相当于modpassenger（modpassenger – linux，modrails – 窗户，机车 – macosx）存在于深渊networking服务器或lighttpdnetworking服务器（因此轨道mvc）。

注意事项是：如果系统是windows，那么在安装Perl / Python / Ruby / PHP / Tcl的MVC之前，确保所有东西都只configuration一个webserver – apache2或者lighttpd或者cherokee。 如果你打算使用带深渊的rails，modrails然后确保带有wamp，modphp的drupal / jhoomlaconfiguration不应该存在 – 否则有时候windowsxp的默认windows-shell可能会崩溃（你仍然可以通过使用windowsxp来替代 – shell如emeros-desktop，sharp-enviro，bblean-blackbox等，以及备用文件pipe理器，如ros-explorer，立方体探测器，超级探险器等等 – 只要任何用户不介意适应并使用相同的操作系统与不同外观的桌面shell和文件pipe理器）。

在Windows中，modra与modphp冲突（直到一个稳定的modruby变得可用），并且基于asp的windows-desktop-shell（windowsnetworking对象模型环境）一次只能保存一个，而用代码块（reactos和emerge-desktop）不会崩溃，而用delphi（sharp-enviro）写的那部分会崩溃，但是一个sharp-enviro的lazarus重制不应该崩溃。

因此，Linuxnetworking技术是一个更大的变化，而且成功的原因之一是由于线程模式的分叉模式的优点。 经过大量的努力，windows web技术依旧围绕着less数玩家和一些开源技术。

只是一些额外的信息，我们只是在Win32上转储mod_perl，并使用Plack切换到PSGI。 CGI :: Application有一个兼容层，对我们来说非常好。 催化剂正在切换/已经切换到PSGI。