在过去一年半的时间里，被困在一个MS堆栈架构/开发职位中，阻止了我站在基于开源堆栈的Web服务器最近的演进世界的顶端，超过了我的愿望。 不过，我现在正在构build一个基于开放源代码的应用程序/系统体系结构，可惜我没有时间给每个上面提到的Web服务器进行彻底的testing。 所以我想我会得到来自最知名的系统体系结构的input。
这是一个网站，是一个特定的域名和目标受众的信息资源的资源，以帮助用户不仅可以find信息，而且由于各种原因以各种方式彼此交互。
我select了开源的堆栈，以及比MS堆栈更好的产品（比如WordPress和BlogEngine.NET）。 我觉得Java在这方面比较多，但我并不排除在某些与实际Web应用程序本身无关的领域（如后台进程）使用它的可能性。
我已经得出了在CentOS上使用PHP（使用CodeIgniter框架和APC），MySQL（InnoDB）和Memcached的结论。 我绝对在Nginx上提供静态内容。 然而，上述3款服务器对于性能方面的dynamic内容最适合。 看来LightTPD仍然存在泄漏问题，如果它确实存在的话，Nginx似乎还不够成熟，当然Apache会尽力为每个人做好准备。
我仍然会编译一个select尽可能多的性能调整，如静态链接等。 我相信我可以通过这个过程让Apache匹配另外两个服务dynamic内容，而不是静态服务。 然而在我的研究中，似乎其他人仍然值得考虑。
所以考虑到所有的事情，我很想听听这里的每个人都在这个问题上说什么。 谢谢！
用几粒盐来做这件事，但我的印象是，Apache比其他两台服务器configurationPHP要容易一些。 如果你正确地设置了Apache，也就是不加载不必要的模块，保持进程/线程的数量在控制之下等等，那么我认为你可以把它合理地接近nginx或lighttpd的效率。 我认为很多人对于使用lighttpd或者nginx的Apachedynamic生成页面的改进有一些夸大的看法。
我个人认为nginx比Apache更容易configuration。 看着Apache的configuration往往会让我的头受伤。
至于configuration去，我目前的首选设置是nginx + php-fpm + APC。 我有几个客户端运行这个configuration非常高兴，他们通常已经迁移了基于Apache的设置。 显然，YMMV。 =）
既然你提到了CodeIgniter，你可能想看看Kohana，它原来是CodeIgniter的一个分支，但是在改进的OO概念php5上实现了所有的OO。我并不是说要么更好，最终它是一个问题的个人喜好。