虚拟机中SQL服务器的IO性能较差

我的经验是，无论在VMware（或其他虚拟化）下运行数据库的操作系统是否等于slooooooooooooooo I / O。 较新的VMware版本改善了这种情况，但与裸机操作系统的安装方式不同。

我不知道ESX 3.0有什么样的I / O开销，因为它是一个过时的产品。

使用VMware vSphere（4.x）进行testing表明，在I / O密集型应用程序上几乎没有任何开销 – 只要您正确地扩展您的设置即可。

首先：VMware在与其他RAID使用相同的基础上受到RAID的影响。 您不能将多个虚拟机和一个沉重的I / O虚拟机放在同一个LUN /arrays上，并期望它变得精彩。

有几个步骤可以确保您的数据库获得完整的性能。 这是最基本的：

1. 改进caching。 添加大量的RAM。 与几年前相比，它便宜。
2. 分开您的数据库数据和日志文件在不同的arrays（主轴 – 如磁盘）
3. 尽可能隔离你的数据库虚拟机。 我听说过有一个极端的情况，他们运行一台ESX服务器，上面有一个数据库虚拟机。 尽pipe这是一个昂贵的select。

我还build议您在更改configuration之前了解导致您的I / O瓶颈的原因。

这是典型的 – 虚拟机经常忽略数据库拥有的IO装载。 数据库通常是共享存储的不良候选者，因为他们需要大量的IO。 受感染的设置将从共享存储中运行虚拟机的方向，但实际的数据库使用来自分散专用LUN的光盘系统。

与其说VmWare非常聪明，因为数据库往往有特殊的需求。 作为一个例子（Hyper-V，但适用相同的原则）：*我运行一个非常大的Hyper-V服务器与32GB内存。 * OS +虚拟镜像运行4盘RAID 10，Velociraptor。 性能是OK的…除了：*在那里运行的SQL Server在RAID 10中有另外的6（！）光盘，它的数据可以满足专用的IO负载要求，还有用于logging的光盘。

根本没有真正的方法让所有在相同的RAID正确。 数据库典型的LOVE IO性能 – 共享设置不能保护那些。

所以，我的build议是：为实际数据制作一些单独的光盘。