我正在运行一个运行在Tomcat 6上的网站。客户似乎过分关注网站的性能，而且我也被给予HTTPD在提供静态内容方面更好（更快）的印象。
我也听说Tomcat6的独立服务器使用APR，这本质上是HTTPD，所以把它放在HTTPD之上可能会引入一个（可以忽略的）延迟。
在纯粹的性能水平上，是否有显着的差异？ （我知道HTTPD将允许更多的灵活性和可能的安全性，但我现在对性能感兴趣。）
交易。
Apache HTTP服务器在服务静态内容方面几乎肯定比Tomcat更快 – 我没有任何好的图表来备份这个声明，但是Apache用C和Tomcat编写的Java; C通常更快。
但是，请记住，拥有两个Web服务是其他方式的资源消耗 – 而且这些Web服务器都不以其占用的内存空间而闻名。
无论是额外的服务还是额外的TCP连接，代理请求的额外TCP连接，以及可能不会超过几毫秒的额外复杂度，都是值得怀疑的。
如果你的客户端想要继续下去，也许可以看看静态内容/反向代理angular色资源占用较小的非Apache Web服务器–nginx和lighttpd可能都是很好的select。