为什么APC（或类似的）导致共享主机的性能问题？

我想说的APC上的共享主机计划通常不是一个好主意。
您的托pipe答案是正确的，但这不是唯一的原因。

当你得到一个共享主机，你应该知道你并不是唯一一个在你的网站托pipe的服务器上使用的人。 根据托pipe公司的服务器，可能有300（或更多）客户也在该机器上托pipe他们的网站。

通常这些网站有许多PHP文件。 例如，一个joomla 1.6驱动的站点有〜3000个PHP（〜10MB）文件（包括站点和pipe理面板）。 想象一下，所有这些300个客户端都使用Joomla平台和网站

1. 经常访问
2. 生成平均服务器负载

这意味着所有这些客户端都将有〜900000个文件被最终caching – 只有3000MB的RAM将被用于cachingphp文件。 正如您在APC中所了解的，您还可以存储“用户caching条目”，通常可以存储设置或序列化对象。 我不能说多less内存将会去那里，因为它取决于你存储的，但是让我们再说额外的50-100MB。

现在我们已经使用了大约3,1GB的内存。
现在添加基本服务所需的一些内存 – Apache，FTP，PHP，MySQL，PostgreSQL，SendMail和服务器备份工具。 你可能最终会在接近5-6GB内存的地方使用。

当你caching的时候，APC的其他问题就出现了 – 每个人都可以看到你caching的内容（据我所知）。 所以你可能需要encryption你存储的内容 – 这将需要更多的CPU，因为你会一直encryption/解密。 另外，如果有人不小心清除了所有的caching文件/用户条目，服务器将发疯，试图重新caching。

底线是没有系统pipe理员将经历* ss的所有痛苦启用和支持APC。 这对公司也不是好处。 他们宁愿有300多个客户付钱，也不愿意和APC打交道，并想知道他们的服务器是不是会停下来，或者是什么时候不会出问题。

如果客户端获得（pipe理的）专用服务器，更好的解决scheme是。 这样，客户端将是唯一一个托pipe在该服务器上的网站，他可以要求支持安装任何你想在服务器上。 这将是更容易得多，并将节省clietn，系统pipe理员和托pipe公司越来越白发:)

我希望这可以帮助你更好地理解为什么APC不包含在共享主机中。

Per： http : //www.php.net/manual/en/apc.configuration.php#ini.apc.mmap-file-mask

apc.mmap_file_maskstring
如果通过使用–enable-mmap来编译MMAP支持，那么这是mktemp风格的file_mask，传递给mmap模块，以确定您的mmap内存区域是文件备份还是共享内存备份。 对于直接的文件支持的mmap，将其设置为像/tmp/apc.XXXXXX （正好6 X ）。 要使用POSIX风格的shm_open / mmap，请在掩码的某处放置一个.shm文件 。 例如/apc.shm.XXXXXX您也可以将其设置为/ dev / zero，以将内核的/ dev / zero接口用于匿名mmap内存。 将其保留为未定义将强制匿名mmap。

如果使用文件支持，这将肯定会增加您的IO取决于进入服务器的stream量。

这会杀死任何共享主机的性能，除非你有足够的内存来保持每个PHP文件加载到内存中。 当一大堆用户试图caching可能不常用的文件时，服务器将开始交换，这会导致该机器上所有内容的性能下降。

根据https://stackoverflow.com/questions/1053810/php-apc-what-happen-when-apc-cache-is-full ，当内存已满并且ttl为0时，caching被刷新。如果没有设置归零，它将使用LRU（最近最less使用）机制。
在我看来，使用APC总是有益的。

@tftd指出了在共享主机中不启用APC，Memcached等的主要原因。 但是如果你的共享服务器不是真正共享的，而是只被你自己的项目使用（或者网页devise/开发客户，如果你不给它们FTP /面板访问），那么可能会出现一个用例，那么这个服务器仍然可以从APC / Memcached的/等。

在任何情况下，我都认为I / O问题取决于可用于APC的RAM，因为如果可用的RAM很低或者站点/ PHP文件的数量是不断变化的非常高（在共享主机的常见情况）。 如果有足够的内存，这应该不会成为问题，并且您正在关注apc.php（APC的信息页面）。

除此之外，在中/高stream量站点，APC的好处是最好的，因为很less访问PHP文件的caching不会有太大影响。