我现在已经在Ubuntu上使用了apt-get了几年，并且尝试了几次aptitude。 我曾经在一些博客上看到，一旦你使用了系统中的某个工具，就应该坚持使用，不要使用其他工具，因为它们工作方式不同，会导致问题。
现在，阅读之后apt-get和aptitude有什么区别？ ，我看不出为什么。
那么这是真的吗？ 在这种情况下，像Ubuntu这样的系统可能会使用apt-get进行自动更新，甚至推荐使用aptitude？
有关更多信息，请参阅David Pashley的答案。
那么， aptitude更现代化，至less有一个apt-get缺less的特性： aptitude会跟踪哪些软件包因依赖关系（而不是显式的用户请求）而被安装，并且在需要它们的软件包被从系统。 编辑：其实，apt-get的最新版本也做到这一点。 然而，显然天资的冲突解决比apt-get更先进。
还要注意aptitude现在比apt-get 更受欢迎。 但是除了上面提到的问题，两者都是完全兼容的，可以并排使用。
顺便说一句，请注意，您也可以直接从命令行使用aptitude，例如
aptitude install foo
所以如果你只使用apt-get进行直接安装，你可以完全切换到aptitude。
这里有更多的（对我来说，不使用两者的主要原因）：
正如我在这个主题中所提到的那样：如果出于任何原因需要阻止一个包，即使可用，也不希望它被升级， 但根据所使用的工具， 有两种不同的方法 ：
aptitude保存软件包名称
echo“package-name hold”| dpkg – 设置select
这意味着如果你拿着一个apt-get的软件包，在执行“aptitude upgrade”的时候，你最终会升级你想要的软件包！
这可能是非常烦人的，特别是如果你在一个团队工作，如果人们使用这两种工具。
不，你可以同时使用。
另外， aptitude也可以代替apt-cache 。 我倾向于使用它 – 如果你在交互模式下启动它，忘记sudo有一个选项来解决这个问题。 🙂
注意，我有aptitude有时自动安装推荐或build议的依赖关系; 你可能要检查是否真的需要一个包，如果它看起来可疑（我安装了一些SMART监视工具后，我曾经有过aptitude安装postfix ，我应该报告错误）。
如果推荐/build议的话，删除额外的软件包是很容易的。
我build议切换到aptitude：正如Sleeke所说，它能够更好地解决冲突问题，它提供了一个ncurses GUI，在不久的将来它应该会得到一个GTK + GUI 。
我有一个经验，aptitude与apt-get发生冲突（其中一个原因就是上面提到的package hold）。 在那种情况下，我记得apt-get可以运行，但是资质告诉我，很多依赖问题需要解决，这些问题不能由我来解决。
所以现在我只使用apt-get。