使用VSA为双机ESXi群集configuration本地存储到VM

我正在为我们的一个远程站点devise一个小的vSphere 5集群。 我们有一些IBM x3650,其中有6个300GB 10K RPM驱动器,以及双核四核CPU和24GB RAM。 由于我们在我们的主站点使用HP P4500 G2,因此我们拥有HP P4000 VSA的许可证。 我认为这将是使用它们的绝佳机会。

以下是我想要完成的基本绘图:

画画

我想在每个服务器上运行一个P4000 VSA,并在networkingRAID-10(左手边说networking镜像,将其视为RAID 1,或者作为主动/主动存储集群)中运行。 然后我将把这个存储介绍给在这个小型集群上运行的客户。 它将由我们主站点上的vCenter Server进行pipe理。

所有的连接将是两个专用的存储千兆以太网。 pipe理和数据将共享一对连接,因为我不指望有高负载。 这些服务器只是提供目录服务,DHCP,打印等。

有没有人看到这种方法有可能是错误的? 这是最好的方式来做到这一点,而无需增加额外的专用存储头? 除了缺乏专用的Data / Mgmt接口外,这种devise还有什么缺陷吗?

这看起来像我完全合理的devise。 我假设您希望将您的虚拟机放在基于VSA的HP LeftHand Storage上的数据存储上。 您已经了解了硬件和networking部分:在HP LeftHand VSA上使用vSwitch上的两个NIC,ESXi的iSCSI VMkernel以及可能访问HP LeftHand群集的guest虚拟机是最佳做法; 我build议您根据用户手册为VSA创build资源组预留。

[编辑]因为刚刚在评论中看到了这个问题:最好的做法是将RAID-storage存储到VSA中,然后在HP LeftHand Cluster中进行虚拟化并使其可用。 RAID级别取决于您对容量,性能和保护的要求。 RAID 10是你的select。[/编辑]

有一点你需要小心,就是把你的pipe理器放在这个HP LeftHand设置中。 这对于只有两个存储节点的configuration非常重要! 现在,我没有在devise中看到HP LeftHand Failover Manager(绝对是首选的选项),以维持存储群集中的仲裁; 还是你计划使用虚拟pipe理器? 根据到主数据中心的上行链路(等待时间<= 20ms,带宽〜100Mbit / s),您可以将其放置在那里。

PS:您可能还想利用Remote Copy将您的VM和数据复制到您的主数据中心; 你已经拥有了所有需要的东西来使其工作。