在以下两种情况下，从router1发送到router2的ARP请求数据包会发生什么情况？ 是否会生成ARP应答或ARP请求报文被丢弃？
上面的拓扑在路由器“router1”上具有通过直接链路（例如，1Gbps电缆）连接另一个路由器“router2”上的端口“Intf2”的端口“Intf1”。
ARP只能在同一个IP子网中的设备之间工作。
当IP地址为A的设备A需要向IP地址为B的设备B发送数据包时，首先要查询其路由表，以确定IP地址B是否属于其可通过其networking接口直接访问的子网）; 如果是，则设备A使用ARP将IP地址B映射到物理以太网地址，然后将以太网帧发送到该地址。
但是，如果两个IP地址在不同的子网上，则设备将采用完全不同的逻辑：它将在其路由表中查find达目标networking的路由，然后将其数据包发送到相应的路由器（或其路由器默认网关，如果没有更具体的路线存在）; 在这种情况下，ARP将被用来查找路由器的硬件地址，因为目的地IP地址已经被认为是不可直接访问的，所以该数据包必须被传送到路由器来处理。
在某些情况下（我知道Linux 可以这样做，不知道其他的），但是主机可以在“错误的”接口上响应ARP。 采取这个networking：
10.0.0.0/24 ==== Host A ==== 192.168.0.0/24
主机A在两个networking上都有一个地址; 比方说10.0.0.1和192.168.0.1
如果Host A通过10.0.0.1接口接收到192.168.0.1的ARP，则会响应10.0.0.1接口的MAC地址。
此行为由arp_ignore内核可调参数控制（来源： http : //blog.steve-miller.org/2010/03/tweaking-arp-behavior-in-linux.html ）：
arp_ignore - Define different modes for sending replies in response to received ARP requests that resolve local target IP addresses: 0 - (default): reply for any local target IP address, configured on any interface. 1 - reply only if the target IP address is local address configured on the incoming interface. 2 - reply only if the target IP address is local address configured on the incoming interface and both with the sender's IP address are part from same subnet on this interface. 3 - do not reply for local addresses configured with scope host, only resolutions for global and link addresses are replied. 4-7 - reserved 8 - do not reply for all local addresses.
如上所述，缺省是响应任何本地地址（即主机A上configuration的地址），而不pipe接收到ARP的接口如何。
你的拓扑结构对我来说是不清楚的。 在router1 / intf1上有一个ip地址，在router2 / intf2上有两个ip地址？ 然而当router1 / intf1向router2 / intf2发送一个arp请求时，router2将发送一个arp应答，router1将把ip地址20.0.0.2的mac地址存储在他的arp表中。 这将工作，因为20.0.0.1/24包含在networking20.0.0.2/8中。 为什么你configurationIP地址的方式有点奇怪
有两个可能的答案，这两个答案都不是与arp有关，而是转发表。
如果在将R1发往Intf1的所有networking（默认路由）的stream量转发出去的路由声明中，则ARP应答将由R2生成，并在两种情况下由R1接收。
ARP是使用硬件地址进行通信的链路层协议。 它没有依赖性，也不受高层协议如IP的限制。