我试图设置一个服务器，需要有相同的IP子网上的接口，但不同的VLAN：
eth1.102 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:56:b1:00:0f inet addr:10.1.1.6 Bcast:10.1.1.255 Mask:255.255.255.0 eth1.103 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:56:b1:00:0f inet addr:10.1.1.12 Bcast:10.1.1.255 Mask:255.255.255.0 我看到的问题是，当某个子网上的设备发出ARP请求时，服务器只响应一个接口上的ARP，并且似乎忽略另一个接口上的任何ARP：
第一个界面：
# ping -I eth1.102 10.1.1.1 PING 10.1.1.1 (10.1.1.1) from 10.1.1.6 eth1.102: 56(84) bytes of data. ^C --- 10.1.1.1 ping statistics --- 8 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 7008ms
第二界面：
# ping -I eth1.103 10.1.1.1 PING 10.1.1.1 (10.1.1.1) from 10.1.1.12 eth1.103: 56(84) bytes of data. 64 bytes from 10.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.400 ms 64 bytes from 10.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.332 ms ^C
（作为logging，两个VLAN中的两个子网都存在10.1.1.1）
# arp -an ? (10.1.1.1) at 02:00:1a:f2:00:02 [ether] on eth1.103 ? (10.1.1.1) at 02:00:72:a3:00:08 [ether] on eth1.102
即使我从客户端设备ping到服务器接口的特定IP，它仍然被忽略，并在另一个响应。
Ubuntu有一些默认的ARP /欺骗filter，所以我closures了我能find的东西，即
net.ipv4.conf.default.rp_filter=0 net.ipv4.conf.all.rp_filter=0
我已经看到了几个相似的问题，但是通常是ARP通信，因为它的同一个段（不是由VLAN隔开）和ARP请求正在被两个回复，在这里并不是这样。 如果我tcpdump这两个接口，进来的ARP没有得到答复是看不到任何其他接口上的任何地方（思考沿不同的接口响应），似乎只是默默地忽略了请求。
任何人都遇到过这个？
编辑：
好吧觉得自己有点白痴，但可能会帮助别人…
我是通过禁用rp_filter在正确的领域，但大概是因为默认情况下，Ubuntu已经将它应用到所有接口，所以虽然我为上面列出的两个条目设置了rp_filter = 0，但是每个接口的设置是还是1，这样..
# sysctl -w net.ipv4.conf.eth1/102.rp_filter=0 # sysctl -w net.ipv4.conf.eth1/103.rp_filter=0
…做的伎俩。
您需要为每个单独的接口禁用反向pathfilter（rp_filter）
# sysctl -w net.ipv4.conf.eth1/102.rp_filter=0 # sysctl -w net.ipv4.conf.eth1/103.rp_filter=0