我的情况如下：我在一家有12〜15名员工的公司。 他们目前都在使用Windows XP安装的独立电脑。 pipe理这些系统非常耗时且效率低下，并且保持这些系统的最新状态实际上是不可能的。 我一直在研究微软的桌面虚拟化选项 ，但这似乎关注于可移植性和移动性。 我正在寻找一种方法，让我有一台服务器运行所有Windows （7）安装，而用户基本上是一个显示器，鼠标和键盘。
这样的解决scheme是否存在？
而用户基本上得到一个显示器，鼠标和键盘。
现在这叫做“零客户端” ，这种基础架构常用的VMWare术语是VDI 。 PCoIP是当天的协议，已经有很多的客户端了。
但是，您应该考虑到，虚拟化您的桌面并不会减轻您的所有pipe理负担。 他们仍然需要打补丁，软件安装，软件维护 – 就像普通的物理系统一样。
因此，如果pipe理负担是您最关心的问题，那么您应该查看微软或第三方（如LANDesk）提供的Windows客户端的各种pipe理解决scheme。
是的，这就是所谓的桌面虚拟化，虽然你是正确的可移植性和stream动性，这并不意味着你不能在办公室使用它。 还有其他许多供应商提供的选项（Citrix和Vmware）。
我不知道其他2，但有一些瘦客户端可用于VMware VDI。 所以用户只会得到一个在服务器上运行的图像。
在旁注：我相信你目前的问题是你没有使用正确的工具。 通常情况下，您可以轻松地使用单台服务器保持12至15台计算机的最新状态。 我相信你应该看看这个MS文章 。 它描述了如何在不同的networking环境中pipe理这个function。
我正在寻找一种方法，让我有一台服务器运行所有Windows（7）安装，而用户基本上是一个显示器，鼠标和键盘。
这样的解决scheme是否存在？
是的，这样的解决scheme存在，但你不会想要它。 这将是非常昂贵的，并为小型办公室引入单点故障。 您的场景远不及VDI的用例场景，几乎没有terminal服务。 VDI本身也不能解决pipe理不同系统的整个问题。 从本质上讲，你会花费大量的钱来解决一个问题，只有四分之一的问题解决了。
我的情况如下：我在一家有12〜15名员工的公司。 他们目前都在使用Windows XP安装的独立电脑。 pipe理这些系统非常耗时且效率低下，并且保持这些系统的最新状态实际上是不可能的。
有些地方每个pipe理员都有200多个用户。 如果你有这么多麻烦，你要么没有正确使用Active Directory或根本没有。 一个单一的SBS实例将处理这种情况，有足够的自动化和pipe理你的less数电脑的潜力，使你几乎不知道如何处理空闲时间。
其他人已经涵盖了虚拟机的一面，但是你有没有考虑过WSUS ？ 或者，这不仅仅是让客户更新最新？
你所说的是虚拟桌面基础架构（VDI）。 VDI可以减轻你在你的问题上讨论的一些问题，而不是单独使用VDI。 例如，如果您想要打补丁应用程序1次，并让所有用户更新版本，则Microsoft解决scheme称为App-v（与VMware类似的解决scheme称为thinapp）。 Microsoft（和VMware）桌面虚拟化解决scheme专注于可移植性的原因之一是，一旦虚拟化了应用程序和桌面，用于访问该应用程序的设备实际上并不重要。 在你的案例中，发现构build一个可以解决你的问题的成本效益的内部VDI解决scheme是非常具有挑战性的。 一些想法要考虑：
移到云端。 Office 365或Google文档提供无客户端的生产力。
在win7上使你的桌面环境变得均匀（如果可能的话），并使用wsus集中pipe理更新（如果需要更多的pipe理，请查看基于windows intune-cloud的PCpipe理）
检查共享应用程序中的terminal服务器（现在称为Microsoft的远程桌面服务）。 成本是最大的担忧。