我不明白为什么ATM和MPLS没有很好地分类在networking级别的堆栈ISO / OSI。
IP被认为是第3层。它独立于它下面的介质,用于路由。 ATM和MPLS比第二层的电气规格(例如,以太网的曼彻斯特编码)略高一些。它们还执行路由(第3层function),允许IP及其相关的路由 – 这已经是已经层3.因此,他们完成第2层和第3层的工作,但期望通常在其上面运行第3层协议,并且在它们下面连接不同的第2层信令协议。
编辑:澄清的尝试
除此之外,如果没有具体问题,我不知道如何更详细。
他们为什么不呢?
ATM和MPLS由OSI协议栈模型没有很好的分类,因为它们不是OSI协议。 (HTTP,TCP或IP都不是)
OSI模型在理论上看起来不错,但是在实现方面有很大的缺陷。
今天,OSI模型最适合用来描述分层和封装的分离。 试图在不遵守它的协议上映射旧的刚性模型没有太多的实际价值。