一个专业的硬件解决scheme需要多less钱才能将8个audio通道传输到100个并发的听众？
你有什么合适的解决scheme的build议？
100个并发的听众总数？ 或者每个stream100个（共800个）？
100个并发听众* 384kbps非常高品质的MP3stream= 38.4mbps。 你可以在20世纪90年代后期的计算机上做到这一点，而不会出汗。 我记得当时的性能testing服务器，任何200MHz的处理器都可能使100Mbps以太网饱和。 如果这一切都在一个校园里，而你的骨干/核心有50mbps空余的话（根据经验，如果你的networking链路超过了〜33％，你不需要搞乱QoS），然后保存你的钱，只要在任何你躺着的盒子上加载你最喜欢的SHOUTcast相当的MP3stream媒体服务器，看看它是怎么做的。 或者更好的是，如果这是一个校园，并且你对networkingconfiguration有影响，那么确保他们在任何地方都可以使用多播，并且只是单播一个stream。
如果这是通过互联网stream向未知位置的，那么您需要确保在您的colo或任何地方使用这个盒子，确保您拥有约50mbps的专用带宽。 或者看看像Akamai这样的人能为你做什么。
让我们来看看疯狂的高端可能性：在完全无压缩CD质量立体声的800个并发听众。 800个并发听众* 44100个采样/秒* 16位/采样* 2个通道= 1.1gbps。 好的，我可以看到你需要专业的硬件。 还有一个超好的互联网连接。 实际上，除非是在一个build筑物或校园里有听众的地方，如果这个build筑或校园里有一个非常好的骨干/核心，那么你可能不希望从一个地方收集所有的东西，你可能会想要像Akamai这样的人来为你主办。 但我怀疑你真的需要去附近的任何地方。
你可以先购买一个质量模拟数字 。 然后将其连接到Mac Mini，并将stream媒体捕获/转换为您的首选格式。 使用互联网连接，可以处理您select的比特率超过100个听众。 Mac Mini具有足够的马力来将audio和服务器编码为IceCaststream。
预计价格：$ 2,500硬件，每月$ 50的networking费用。
有像StreamOn这样的公司会向您推销订阅服务。 如果你的意思是“8个并发立体声stream”，那么你可以购买8个这样的服务。 如果你的意思是“8声道环绕立体声audio”，那么你几乎注定要使用第1段中的设置。