AWE未启用的32位SQLServer。缓冲区高速caching命中率高，磁盘读取队列非常高，为什么？

我们有一个在32位Windows 2003 32位企业版12GB内存上运行的“SQLServer 2005 SP3 32位企业版”，使用RAID5（5个物理磁盘）启用AWE。

今天下午我们调整了AWE启用并重启sqlserver，希望performance会比以前好。

但是有一些我们很困惑。

在工作日，SQLServer的性能非常差。当我们查找原因时，我们检查Windows性能计数器。

Avg. Disk Read Queue Lenght > 140 Avg. Disk Write Queue Length < 1 SQL Server Buffer Cache Hit Ratio > 96% %Processor Time < 30% SQL Server Total Server Memory < 1.8G

显然，如果没有启用AWE，SQL Server只能使用不到2G的内存。我的问题是：

为什么“SQL Server Total Server Memory”小于2G呢？我想SQL Server会使用所有的2G进程地址空间。这个柜台是否算出来了吗？
我们知道sql server正在遭受内存不足，但是为什么“缓冲命中率”高达96呢？

欢迎任何build议！

要利用额外的RAM，您需要启用PAE以及AWE。
http://support.microsoft.com/?kbid=283037

此外，您应该允许运行SQL服务的帐户为“内存locking页”选项。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190730.aspx

缓冲区高速caching命中率值并没有超出范围。你通常要这个数字> 95％。然而，这个计数器很难读取，因为它取决于有多less不同的数据库以及有多lessI / O排队（一次全部）。 Jonathan Kehayias在Simple-Talk上很好地讨论了这个话题。

伟大的SQL Server辩论：caching命中率由乔纳森Kehayias
http://www.simple-talk.com/sql/database-administration/great-sql-server-debates-buffer-cache-hit-ratio/

也许我错过了一些东西，但这似乎是磁盘争用的问题。什么是RAID 5arrays？温度，用户数据库，事务日志？

AWE未启用的32位SQLServer。 缓冲区高速caching命中率高，磁盘读取队列非常高，为什么？

AWE未启用的32位SQLServer。缓冲区高速caching命中率高，磁盘读取队列非常高，为什么？