是否有任何ITU DSL标准限制了可支持的最大MTU？
我知道RFC2516（PPPoE）将MTU限制为1492字节; 但是，当不使用PPPoE时，这个限制不应该存在。
PPP，L2TP和ATM AAL5标准都有16位长的字段，允许长达64k的数据包。
我经常看到ADSL和G.SHDSL的批发运营商交付，在1460到1500字节之间的任何地方支持MTU的限制; 但是我不知道任何运营商的广告能力超过1500字节。
是否存在限制DSL线路上数据包大小的DSL连接的标准限制，还是仅限于供应商和运营商限制市场上大型帧支持的可用性？
编辑：请注意，这个问题是问什么标准适用于MTU在DSL连接，而不是什么常见的约定。
这里需要做一个重要的区分。 从DSL连接stream出的stream量在一段时间内会发生几次变化。 当它离开你的计算机，通过你的networking旅行，并击中调制解调器，这是以太网stream量。 大多数消费级设备默认为1500，而ISP向您发送的调制解调器也可能是1500.如果要更改MTU，则需要更改PC NIC和调制解调器（包括调制解调器）之间的所有接口。
一旦离开调制解调器，它就正式在ISPnetworking上，并作为ATMstream量运行。 这个界面和其他的path，你将无法控制。 ATMstream量通常在不同的MTU上运行，但取决于设备和networking。 例如，思科ATM设备运行在4470. ISPnetworking的ATM云可能由Juniper，思科，阿尔卡特，北电，富士通，Adtran或任何其他供应商组成。 它也可能与其他提供商的networking及其设备连接。 换句话说，你无法知道数据包一旦离开数据包会发生什么，而且你的ISP甚至可能不知道数据包的整个旅程。
一旦到达另一端并再次变成以太网，那么另一个networking上的MTU将成为一个因素。 如果您对发送给您的networking一无所知，最好假设它是1500。
此外，ATM很可能不会被设置为阻止分段的数据包。 如果接口的MTU太大，则数据包将被分解成更小的块并传递，所有这一切都将发生。 另一端的networking可能不是这种情况。
如果您发送的数据包等于或低于链上的最大MTU，则它们将毫无问题地通过。 如果你发送更高的信息，他们有可能会被分割，甚至被丢弃。
最重要的是，如果要使用高于1500的任何值，则应该知道整个path上的MTU，否则最安全的是默认为1500。
在互联网连接中一般不使用高于1500的MTU，以避免黑洞条件。
1500是以太网的默认设置，这是许多networking设备使用这些日子…这里有一些其他的默认窗口大小 – http://support.microsoft.com/kb/314496