我们在美国东部地区拥有依靠AWS的基础设施。 (EC2,CloudFront,RDS,ElastiCache)
我们现在有越来越多的亚太地区用户。 用户开始抱怨networking速度到我们的网站。 (请注意,我们已经在使用CloudFront来提供静态资产)
研究后的一些线索:
我的问题:
任何帮助将不胜感激,谢谢:D
世界是一个相当大的地方,虽然networking带宽正在稳步增长,世界的一部分和世界的另一端之间的networking延迟不会很快消失。
在多个级别进行优化和调优可以改善用户体验,但是最终你会达到提高性能的唯一可行方法,通过让数据距离最终用户更近,从而减less延迟。

Web性能工程师Ilya Grigorik的高性能浏览器networking ( High Performance Browser Networking)是一本有很多见解和上面图表来源的好书。
什么是最经济/最优的取决于您的具体情况,您的代码库,需要仔细的testing。 没有神奇的基础设施解决scheme。
大多数需要大规模扩展的应用程序需要经过一次或多次重新devise才能解决这个问题。 devise的select,技术和假设,似乎有效的X用户量将被certificate是错误的100或1000倍。
有趣的经验教训可以在高可扩展性博客上find
重新devise你的应用程序代码,以便更好地cachingdynamic内容是一种方法,例如,看看varnish模型,它允许你的web应用程序无效caching的dynamic内容点播,当很多dynamic内容实际上并不需要为每个请求完全重新生成。 这应该允许您更好地使用CDN,并且意味着您可以保持在单个可用区域内。
重新devise您的应用程序,使其能够在多个可用区域上工作,也将改善灾难恢复,不仅可以提高国际用户的性能。
您必须在用户体验和美元之间进行权衡。 首先,我想知道亚太地区有多less用户来自亚太地区。 如果这个数字低于10%,那么你最好采取的行动就是等待看看会发生什么。
你也不会说你支持哪种types的应用程序,以及它对延迟的敏感程度。 如果是实时video聊天应用程序,则会做出一个决定,如果这是最终一致的社交媒体应用程序,则会做出决定。
所有这一切,你已经find了正确的select。
我最喜欢你的select2。 我尽可能多地将代理/ Web服务放在尽可能接近大多数用户的位置。 尽pipe有些stream量总是要返回到您的位置,但第一个连接终止在区域内会带来更好的用户体验。 思考SSL往返。
我也看看SPDY 。
我也想为你们的美国存在而从我们东1转到美西2。
VPN隧道是一个好主意,不难设置。
我会设置使用OpenVPN的冗余隧道 。