标题说明了一切 ：）
那么我们有2个链接，一个是1MB（CIR /专用），另一个是12MB（共享）。 12MB一个也不是可靠的太..所以我想要的是不要丢失我的数据包到共享链接的“黑洞”，这就是为什么我想要每stream程数据包转向，而不是每个数据包。 现在我们正在使用balance-rr，并且该模式将它们平均分配到2个链接上。
所以我需要每个stream量的负载平衡。 我认为balance-xor似乎是正确的select，对吧？
不，模式2根据xmit_hash_policy平衡每个从属xmit_hash_policy 。 无论你是从一个奴隶还是从另一个奴隶，都取决于网卡和/或stream量。 试图故意负载平衡不同stream量的两个不同速度的奴隶是一个不可靠的废话，而不是模式2。
LACP要求所有从机具有相同的速度和双工，因此将1M和12M链路置于模式4连接中不是有效的configuration。
为了实现你所描述的，你可以使用常规路由规则或基于策略的路由。