作为我公司的一名独立开发人员，我错过了一些想法。 我已经获得了为我们的服务器收集一些硬件要求的任务，所以我们可以使一些内部网站公开面对。
目前的硬件是
SRV1 – 统计处理器。
Windows Server 2003英特尔至强CPU 3.00ghz 1个内存512个镜像RAID硬盘
SRV2 – 当前正用于复制某些表。
Windows Server 2003英特尔奔腾4 1200MHZ 1.00演出RAM 40演出硬盘
目前SRV1的stream量统计是
每小时的交通量1ø收到149 GiB 1,034 MiB已发送445 GiB 3,096 MiB总计594 GiB 4,130 MiB
机器正在运行瓦堆。 有几个简单的基于Java的程序正在读取和写入数据库。
应用程序1：
将数据加载到myisam表中 – >运行在myisam表上只select查询，并使用信息来插入和更新一个大的InnoDB表。 – >将大型InnoDB表（当前7.5 GiB 13磨logging）中的数据（插入和重复键更新查询）汇总到较小的InnobDB表（最大的2个gig 2,016,166logging）中以实现快速读取访问。
应用2：
读取较小的InnoDB表格，对其包含的数据进行一些警报/报告。
Web使用情况：
只读内部和外部的InnoDB表。
即使将这些表格中的数据存储到客户中，我也不相信服务器将通过Web服务器有大量的连接。 所以我不太在意，我更关心访问数据的速度。
所以，总结这个愚蠢的长问题。
什么人会build议在操作系统/内存/硬盘/ RAID /处理器方面。 我猜测答案会是最好的，你能负担得起。 但是我承认，对于像ram / raid / processing / harddrives这样的东西，以及需要花费多less东西，我能够承受的最多的是什么。
任何人有任何额外的build议，将不胜感激。
提前致谢
艾伦
如果你想保持熟悉的Windows安装程序，你一定要考虑Windows 2008 R2 Standard，但是如果你不想支付许可证，你可以切换到Linux（CentOS，RHEL，Debian，Ubuntu是很好的发行版）。
你可能会需要一个四核，没什么太贵的，也许是Intel X3440，配备12GB内存，这应该可以帮助你的数据库坐在内存中，所以一切都很快，而且还有4个硬盘，不pipe是普通的企业SATA还是SAS 15K RPM磁盘，如果您需要更多的磁盘I / O，但无论select哪种方式，都需要RAID-10支持带有BBU的RAID卡。
戴尔可能是获得这样的服务器的一个很好的来源。 如果你目前的硬件一直很好，那么这个服务器看起来会很快。
好的，让我们直接看看：
Windows Server 2003英特尔至强CPU 3.00ghz 1个内存512个镜像RAID硬盘
这台机器就像没有发动机的保时捷。 对于多核心的现代计算机，内存太less了。 装入碟片时，碟片还是太慢了。 无论这是否是您应该知道的问题（需要检查光盘计数器）。
我运行一个SQL Server上：4核心8 GB的虚拟化内存。 光盘版面将会让你感兴趣。 我有不同的tempdb，日志文件和数据集，数据是一个突袭10超过6个velociraptors。
为什么？ 光盘LOVE（！）IO，在我的情况下，我运行我有聚集十亿和更多行的表。 RAM可以方便地进行caching，但除此之外 – 磁盘IO是至关重要的。 当我必须增长它们的时候，我可能会把SSD作为第二对（在RAID 10中连接SSD和物理磁盘 – 当你这样做时，我的Adaptec控制器有一些很好的function）。
现在，硬件。 超微。 只有有明智的例子。
你可以得到一个4机架单位高度和24个光盘插槽，或者一个8单位高度和72（！）光盘插槽的情况下，你应该永远需要他们（我喜欢那件事 – 可悲的是我不是一个）。
操作系统：没有区别。 认真。 WIndows HAS开销 – 是的。 但谁在乎。 数据库服务器是内存猪，WIndows的小开销不会破坏一个16+ GB的机器。
处理器：根据你做什么，数据库明智不相关或不。 THey与数据仓库，数据清理相关，但纯粹的事务处理通常是IO的限制。 IO是什么生活和死亡。 Velcoiraptors在低成本和高性能之间是一个非常好的地方….比SAS驱动器便宜很多，比大多数SATA驱动器快得多。 获得一个好的RAID控制器（Adaptec 5805QZ在我的名单上）。
现在，现实检查：
将大型InnoDB表（当前为7.5 GiB 13磨logging）中的数据（插入和重复键更新查询）汇总到较小的InnobDB表（最大2个gig 2,016,166logging）中以实现快速读取访问。
在我的世界里都有资格作为玩具的大小。 一千三百万不是一个数据库开始stream汗。 当我开始数据库专业时，7.5GB是很大的，但是基于奔腾的服务器（注意：奔腾 – 甚至不是奔腾2）有128MB的内存;）今天一个7.5ggb的表是你加载到工作站上的内存。
低成本：* AMD Phenom II主板，六个Coes，16GB内存可连接。 *让它passibevely冷却。 *如果你只需要8张光盘，你甚至可以把它装入一个小立方的情况下（我有一个即时两个asm我的个人数据存储）。
这里有一些好的答案。 我会尝试解决其他一些问题。
任何新事物都会比你所拥有的更好。 奔腾IV是一个名义上的服务器。 不要重复那个错误。
无论你得到什么，我build议双电源，ECC /缓冲内存，至less镜像硬盘内部启动和RAID的数据。 无论您是像iSCSI还是FibreChannel一样使用SAN，还是决定使用Direct Attached，都取决于您的预算和增长计划。 预先得到一个3年4小时的服务计划，因为一旦你买了它，老板不会每年更新一次。 他会很乐意冒险要求他节省成本。
为了扩展，我build议两个服务器，一个具有较高的CPU时钟频率来提供HTTP，另一个具有大量的内核和RAM来提供RDBMS。 要特别注意HTTP系统上的以太网。 如果你能得到双以太网和交换机，可以处理EtherChannel为您的Internet连接，那么更好。 除了性能，它会给你冗余，你可能会失去一个以太网端口（服务器端，交换机端或坏电缆），服务将继续。 Web服务器EtherChannel链路应专用于Internet（或DMZ，无论），以便本地以太网广播风暴不会将您的Web服务取出。 这意味着您的networking服务器至less需要另外两个以太网端口，真的是三个。
同样，您的Web服务器/ RDBMS服务器链接应该是一对专用的以太网端口。 这意味着您的本地局域网可能充斥广播风暴，并且不会影响networking到RDBMS的通信。 你的本地局域网可以沉浸在自怜和恶劣的服务，而你的客户得到良好的服务。
至于品牌，请select一家拥有本地服务公司的主要供应商。 为了find这个问题，要求供应商的小企业代表给你打电话（哦，小子，他应该急于这样做），然后钻研他这样的难题，比如你在哪里维修零件，谁来维修我的系统，他们的位置有多远等等等等。他可能不知道，但是他很快就能find答案，因为你会和其他3个像他一样的人竞争对手，而不会让他忘记那。