我想build立一个文件服务器进行备份。 服务器需要在混合的Windows / Linuxnetworking中全天候可用，但服务每天不得超过1小时。 这就是为什么耗电是我的首要任务 。
你认为最好的硬件是什么？ 那么软件呢？ 你build议一个Linux发行版吗？
编辑1：服务器应该采取1到4太字节的驱动器，我不瞄准速度，冗余是不是必须的，但将不胜感激，如果不是很昂贵。 我的预算是有限的。
编辑2：如果我能得到一个路由器或无线接入点来做这个工作（使用USB端口，可能是修改后的固件），那么这将是一个好主意。 任何build议？
我想build立一个文件服务器进行备份。 服务器需要在混合的Windows / Linuxnetworking中全天候可用，但服务每天不得超过1小时。 这就是为什么耗电是我的首要任务。
你认为最好的硬件是什么？ 那么软件呢？ 你build议一个Linux发行版吗？
根据我的经验，从零开始构buildPC /文件服务器在大多数消费级NAS设备的功率效率方面并不尽如人意。 据说，成熟的电脑显然比消费NAS更灵活/有能力，但是家庭build造的东西总是会消耗更多的电力。 如果幸运的话，消费者可能会花费几瓦到消费者硬件，但是时间/精力/金钱可能并不值得。
我家里的NAS连接到UPS，只需要简单的UPS监视器，它只有两个驱动器，范围从45W-55W。 在非高峰期，它可以进入30w-40w的范围。 我已经看到它低至25瓦，但这并不常见。 这不是太寒酸。 当然，我有一个4磁盘的NAS，它操作起来更容易，体积小，非常节能。 build筑总是有趣的，但最终会花费更多，更多的问题/维护，体积要大得多，消耗更多的电力比消费者，NAS的对手。
编辑1：服务器应该采取1到4太字节的驱动器，我不瞄准速度，冗余是不是必须的，但将不胜感激，如果不是很昂贵。 我的预算是有限的。
冗余不是一个必须考虑的文件服务器，而是每个他/她自己。 如果成本是最大的问题，而速度/冗余是补充的，那么双驱动NAS设备就足够了。
在我的头顶，我推荐使用Netgear ReadyNAS Duo RND2000。 它的零售价在300美元左右，但看看在线零售商，你会看到他们卖得less。 我认为现在Netgear也有很大的回扣，但是我不太确定。 请注意，Netgear销售大多数NAS硬盘，所以价格似乎在膨胀。 确保search无盘版本。
我推荐的另一个NAS是QNAP TS-239 Pro 。 我拥有一台TS-409 Pro，但是我对QNAP非常满意，因为它非常坚固。 它附带的软件使用起来相当简单，并且工作可靠。 它运行embedded式Linux，所以如果你真的想深入内部，SSH访问是可用的。
2个磁盘NAS相当经济。 价格范围从100美元到300美元相当小。 4盘NAS有更多的价格可能会阻止你。 他们可以从$ 500- $ 900 +。 但这听起来像是钱是一个问题，所以我会用2盘的情况下去。
编辑2：如果我能得到一个路由器或无线接入点来做这个工作（使用USB端口，可能是修改后的固件），那么这将是一个好主意。 任何build议？
我会远离这个想法。 虽然它可能是最经济的/黑客types的解决scheme，对我来说，它闻起来比它的价值更麻烦。 我用DDWRT和番茄，他们都是无线路由器/防火墙/ VPN的好ROM，但文件服务不是我认为这两个项目的主要优先事项。 这些日子我可能错了，因为我已经使用过了，但是如果你的文件对你来说意味着什么 ，那么只需要一台便宜的NAS设备，把它连接到你的局域网上，然后把它叫做一个晚上。
一种可能性是在一个mini-ITX主板上搭配一个威盛EPIA CPU，可以用来构build无风扇的电脑。 另一种可能性是围绕使用Intel ATOM CPU（如Zotac ION）的mini-ITX进行构build。
在任何一种情况下，您都可能想要将硬盘驱动器放在电脑机箱外面，并在自己的盒子内安装自己的温度控制风扇。 有外部电缆可用于连接SATA驱动器，即使主板只有内部SATA连接器，您也可以通过适配器连接外部SATA。 对于驱动器的情况下，如果你愿意打孔在SATA电缆运行的情况下，会做任何事情。
我已经build立了一个普通的电脑与外部USB硬盘驱动器（快照）和一个USB密钥系统执行备份。
备份计划每天晚上安排完毕，计算机closures。 如果我们需要备份，有人只是给计算机发送一个WOL数据包（使用WOL计算机每天打开，就在备份计划之前）。
结果：
PS .:带有Samba和AD集成的OS Linux。
我推荐OpenFiler（ http://openfiler.com/ ）。 它是基于Linux的NAS设备，支持NFS，CIFS，WebDAV，RSYNC，FTP和iSCSI。 如果需要，还可以将其绑定到Active Directory中进行身份validation，也可以将其本身用作LDAP服务器。 我一直在使用它，我喜欢它。 包含pipe理网站很容易configuration。
OpenFiler也支持软件RAID，所以如果你想在硬件上花费较less，你仍然可以拥有冗余。
至于硬件，我会寻找一个迷你ITX系统。 这将是低功耗，并且BIOS可能有选项用于在未使用时停止使用硬盘驱动器。 这将有助于大幅度降低用电量，特别是如果他们每天可以大概减less23小时。 Linux内部还有一些选项，可以在不使用硬盘的时候closures硬盘，比如使用hdparm设置硬盘选项，或者安装noflushd软件。
似乎没有人提出这个build议，但硬盘的select也是一个因素。 在这种情况下，西数绿色驱动器应该是低功耗的。 我用它们在我的文件服务器，他们运行非常酷。
对于系统平台，请查看HP ML110或ML115。 这些价格相当便宜（易趣上便宜，通常为100-200英镑;零售价格约为300-400英镑），小型（约为迷你塔式个人电脑的尺寸），内部有4个3.5英寸SATA驱动器。他们也有一些暴露的5.25“托架，你可以使用磁带备份单位或其他可移动媒体。
如果您想要安装硬件RAID控制器，最近的型号也有一个PCI-E x8插槽。
如果你购买一个较慢，低功耗的芯片，功耗将会相对较低。 特别是，看一些ML115的低功耗Opteron选项。 如果系统大部分闲置，则耗电量相对较小。
对于发行版，有各种合适的Linux发行版，例如Ubuntu Server或Fedora，以及一些更加定制的系统，如OpenFiler。 Samba的最新版本将假冒一个域控制器，如果你需要它们的话。
在Linksys上安装linux nslu2 nas http://www.nslu2-linux.org/
我刚刚build立了自己的这个…主板是一个zotac IONITX-CU，它基本上是一个英特尔凌动CPU和Nvidia芯片组。 我之所以select这个，是因为它在Ubuntu上支持得相当好，还有3个SATA端口。 我的3个SATA端口的逻辑如下：我可以build立一个无限扩展的RAID 5arrays。 当您接近完整时，您基本上将其中一个驱动器拉出，为新的1TB驱动器腾出空间，然后将所有数据复制到该驱动器上…然后在RAID5arrays中再安装两个新驱动器，将数据第一个1TB到新arrays，然后将该驱动器添加到arrays中。 如果你想要更安全，你可以使用一个外部的USB机箱/适配器做副本，所以你永远不会被扫射。 在任何情况下…我把Ubuntu操作系统本身安装到一个简单的4GB USB闪存驱动器 – 没有任何浪费的高速SATA端口的操作系统多less使用它。 一个合理的执行USB驱动器是我的目的是快速的，它几乎消耗零附加功率。
基本系统（用于操作系统的主板+ USB驱动器）在使用时的时钟约为25W，更像是20-22W。 总的使用情况显然取决于你select什么样的驱动器为你的大容量存储，但你可以很安全地假设每个驱动器有6-10W的function，如果你把它们旋转下来，增量功耗几乎是零。
所以一般来说，我敢肯定，任何迷你ITX主板都会做你想做的事情… Ubuntu是一个非常友好和支持良好的操作系统，它也让你灵活地处理其他事情不严格与文件服务器相关。 （这可能是一件好事或一件坏事，取决于你想要你的服务器是多么孤立！）
这已经得到了虚拟化 – 你有没有考虑过这个select？
有一件事我会感兴趣的是Beagle Board 。 它花费大约150美元（据推测是美国），并且（根据维基百科 ）只使用2瓦的功率。 这听起来像一些Linux发行版将运行在它。
我必须进一步研究才能确定地知道; 基本的主板将使用闪存卡; 不过，我认为你可以使用外部的USB硬盘驱动器（在这种情况下，你不得不考虑他们使用的电源，如果他们是由USB端口供电，你可能需要一个有力的USB集线器）。只是猜测，虽然，因为我没有看了一会儿。
我认为你的部署的Windows vs Linux参数主要取决于你如何处理authentication和授权。 如果您大量使用Active Directory域并需要具有不同组访问权限的多个共享点，则使用Windows系统将更容易pipe理。
但是，如果你正在制作一个巨大的文件共享，Linux Samba系统可能是一个更好的方法。 Linux系统肯定会在较弱（较低功耗）的硬件上performance更好。
戴尔R系列似乎使用相对较低功耗的组件，但我不确定需要多less个磁盘来满足您的存储需求。
D-Link DNS-323怎么样？ testing版固件1.08 Build 5据说添加了一个NFS服务器（见第39点）：
http://forums.dlink.com/index.php?topic=5485.0
编辑：哦，废话。 只是注意到他们是“由于不稳定而删除NFS服务器支持”。 但是，有第三方固件的DNS – 323，所以你仍然可以得到NFS的支持： http ://wiki.dns323.info/howto: chroot_debian
干杯
我用AMD的45瓦CPU和一个200瓦电源的立方体机箱构build了我的新家庭服务器，但是我比备份更多地使用它。
如果您不想使用OpenSolaris，ZFS在FreeBSD上也被认为是稳定的。
10月25日，有人问Slashdot ：
“多年来我一直在用Linux家庭服务器，但是最近我一直对电费有疑问，我还没有被经济衰退所打动，但是我想削减成本，从100 -Watt系统到30瓦系统每年可以节省70美元，系统不需要做太多的工作，只需要apache，imap，ssh和一些nfs，但是我更喜欢有一个完整的系统，我可以select安装它，我也不太关心它是低功耗的Via还是ARM处理器，只要价格便宜，我的目标是300美元或者更less的系统，然后我可以我一直在阅读有关ARM处理器的Western Digital Mybook World Edition，但是安装Debian并不容易，Mac Mini的功耗约为85瓦，也不是一个选项，比交钥匙还要多一点就好，但最好不要是一个完整的黑客工作。添加一个临时的CR-ROM或者DVD-ROM，或者一个带有ISO的USB盘 从那个摊位将是很好的。 任何Slashdotters运行好又便宜的低功耗Linux系统？ 你能推荐什么？