构build新的办公NAS解决scheme

目前,我正在指定一个新的备份/存储服务器。

目前,我们有一个病态的Netgear ReadyNAS,这对于某些事情来说是相当不错的,但是有一些很大的局限性,比如无法连接网卡,以及一个不像Firefox和Chrome的不友善的网页界面。

用例:

目前ReadyNAS被分成一堆卷,并通过NFS安装在单独的服务器上。 服务器每晚运行rsync脚本,并将数据从我们的Web服务器集群中提取到NAS设备上。 它还拥有通过中小型企业的less数用户共享的大量办公数据。

我非常希望能够将备份服务器和磁盘arrays合并为一个,这样我们可以节省没有2个单元的机架空间。 我也喜欢有一个已知接口,如snmpd的Linux机器,并允许我运行zabbix代理。
ReadyNAS是一个运行embedded式Debian的Linux操作系统,但是并没有公开很多细节,我们不得不使用这个狡猾的Web界面。

出于这些原因,除非我能确定它是足够的“企业”,而不仅仅是一个高端的消费者级别的盒子(过去不好的经验),否则我很想远离电器盒。

出于类似的原因,Drobo和Drobo Pro是禁止的。 我见过一些非常糟糕的评论。

USB存储器无法提供所需的性能。

火线似乎已经死了,除非你是一个mac pro和audio工作台的怪胎!

  • 总容量:> 2TB
  • 支持多种协议(NFS,SMB / CIFS,本机Apple [无论它使用什么!],iSCSI可能不错,但不是必需的)
  • 多个千兆网卡(2个必要的,3+会很好!)
  • Bond / Bridgable网卡
  • VLAN支持
  • 1或2 U,可机架安装。
  • 直接支持磁带设备会很好。

有没有人有任何build议可以帮助我select一个新的存储平台?
就目前而言,我只想说,只要成本是合理的,钱就不是决定性的因素。
在理由之内,任何事情都会被考虑。

为了获得准确的configuration,您希望您的问题能够从自己构build机器并使用Openfiler或FreeNas等操作系统获得最佳结果。 然后,您可以完全按照您想要的方式configuration机器。

这就是说,这显然有一些缺点。 您需要花时间来构build和configuration,也许还需要了解这项技术。 你也没有一个单一的供应商抱怨,如果它打破。 如果您没有时间,或者想要重新确认供应商提供的设备,那么我相信一个对此有更多了解的人会很快给您提供一些build议。

如果您对DIY解决scheme感兴趣,可以考虑使用Backblaze方法: http : //blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-云储存/

我在centOS 5.x上使用了openfiler ,取得了很好的成功

这些答案是正确的。 这是2012年,但我应该提到一件事。

ZFS几乎可以在任何地方工 这些已经准备好发布是好的,但是当你必须定制它们。 他们不是。

如果你想避免OpenIndiana的话,FreeBSD和ZFS已经被testing过了。

许多NAS发行商正在为ZFS提供支持,甚至Linux也有硬核支持。 我不知道它有多可靠,但… http://zfsonlinux.org/

现在正在积极发展,如果不是已经很好的话。

有了ZFS,您有很多function和选项。 随着校验和,几乎不可能发生数据损坏。 这并不意味着不要备份。

快照。 一切。

从我读过的ZFS和磁带驱动器可能有问题。 特别是与磁带库。 我已经看到了一些脚本解决scheme,但谁知道。

你认为做出上述决定需要考虑? 研究? 等到你到硬件。

根据您select的解决scheme,花费大量精力来研究硬件。 你想要的网卡,SATA控制器等等,一切工作。 我很快将BSD服务器扔在一起,但我的OpenIndiana盒子花了一点时间。

如果你正在为家做这个。 有人build议你在网上寻找使用过的企业硬盘控制器(ebay,craigslist等等)。 您可以阻止支持许多驱动器的SAS控制器。

我们使用FreeNAS是因为这个原因,它工作得很好。

如果你的合作伙伴觉得比自己做的更好,你也可以考虑使用FreeNAS-mini设备。

看这里: http : //www.ixsystems.com/freenas-mini/