我已经做了很多关于RAIDconfiguration的研究。 维基百科 ，关于serverfault的问题，随机网站上的文章： RAID5 vs RAID10 ; 构build服务器容量规划 。
根据我的理解，似乎有很多人把操作系统放在RAID 1上，将文件系统放在RAID 5上。我认为这是针对Web服务器的，通常服务器的内容比写入内容更多，这意味着性能会受到影响自带RAID 5不是问题。 （如果我在这里弄错了，请纠正我，我不太熟悉这个，但作为一个初创公司，我们有限的IT专家，我负责这个）
我发布的第二篇文章（ 构build服务器容量规划 ）指出，由于写入速度显着降低，因此不推荐使用RAID 5。 相反，他们推荐RAID 1。
我只想为开发/构build服务器提供一些build议，所以我知道我正在使用的信息是基于真实世界的经验而准确的，build议针对的是这种types的解决scheme。
对于具有以下用途的服务器的build议将是很好的：
对于相同的情况，但是像vmware ESXi这样的虚拟化的build议也会很有帮助。 编辑：虚拟化用于在同一台机器上运行开发服务器和登台服务器。
任何帮助是极大的赞赏！ 再次，我的道歉，我知道类似的问题已经被问到，但是这将是一个昂贵的错误，所以我想在订购服务器之前确定。 （作为一个侧面说明，我正在订购戴尔PowerEdge T610，如果它有任何区别）
编译发生的开发服务器往往是非常重要的。 更糟糕的是，写入重度随机I / O模式。 这就是为什么R5对开发服务器来说是一个糟糕的select，至less在有限的磁盘和RAID控制器资源的情况下。 获得一个足够好的RAID卡，在RAID10的4个磁盘和RAID5arrays的4个磁盘之间，你会发现性能不是非常显着。 这取决于你的I / O模式。
如果您有足够的空间，并且可以使用塔式服务器，那么RAID10是满足容量需求的最佳select。
虚拟化为此增加了一层抽象。 在T610上运行ESXi并没有什么意义，除非你打算在其上运行许多其他的虚拟服务器。 如果您确实使用了ESXi路由，则可以使用带有电池备份caching的PERC H700控制器进行升级，因为这样可以为您提供八个驱动器托架中可以提供的最高性能。