我们必须在我们的networking环境中进行deviseselect。 在这个时候，如果我们可以把清漆caching服务器放到vmware环境或专用硬件上，我们就会陷入讨论。
我的设想 ：
varnish / apache servers – > tomcat实例（在vmware中） – > mysql集群
（Apache需要在那里，因为我们希望能够排除清漆解决caching问题）
这个设置将服务于30个Tomcat CMS实例，其中3个将是大型站点
我们的主要问题是，如果我们将caching服务器放在VMWare中，性能会大幅度下降
有没有人在这里得到任何与VMWarecaching服务器的经验？
如果您已经安装并运行了该软件，我build议您测量该服务器上的CPU性能。 即使你有其他的东西在同一台服务器上运行，它可能并不重要。 如果CPU负载是该服务器能够达到的33％或更less，那么把它放在运行类似或更强大硬件的虚拟机上是现实的。
虚拟化的任何潜在性能下降取决于共享相同硬件的其他虚拟机。 理想情况下，如果您的CPU负载过重，则应该只将轻负载的虚拟机安装在同一台服务器上。 而networkingI / O和磁盘I / O也是如此。 但是不要跳到合谋。 测量CPU，networking和磁盘上的负载，然后根据这些测量结果做出决定。
在确定虚拟机服务器的大小时，留出一些空间，以便增加所有虚拟机的负载。
由于Varnish是围绕从内存中提供caching数据而构build的，本质上它将在磁盘负载上很轻，这意味着它适合在虚拟机中运行。 但是要确保物理服务器能够扩展内存，比如一台最大RAM容量为16g的四核机器，将为Varnish虚拟机提供一个带有4G内存的漂亮的Varnish服务器。 如果Varnish虚拟机需要增长，则可以进行简单的RAM升级，而不是迁移到另一台物理服务器。
据我所知，虚拟服务器的一个主要瓶颈是高清访问。 所以如果你的计划是使用基于磁盘的caching和虚拟硬盘驱动器，我会说你不会得到很好的性能。
如果你为虚拟机使用专用的硬盘，或者如果你使用基于内存的caching，理论上你应该没问题。
我pipe理的服务器之一是一个8核心专用盒子，带有500GiB RAID 10arrays和12 GB RAM。 它运行的是VMware服务器2.它运行的虚拟机之一是具有3 GB内存和Apache Web服务器，Exim，FTP，MySQl等的单处理器虚拟机。 在虚拟机上的负载徘徊在1到4之间，并且在设置第二个虚拟机作为caching代理的时候，我们已经看到了很好的结果，将所有的请求都放到了第一台机器上。 这使第二个虚拟机有一个额外的CPU。