什么是比较各种CDN服务的指标和他们的优先事项？
主要指标是：
价格 。
性能 。 这进一步分解为小文件性能（延迟，即第一个字节占主导地位的时间）和大文件性能（传输率占主导地位）。 显然，实际测量这是非常困难的，但这里有一些体面的基准 ， 让你开始 。
您感兴趣的地区的地理覆盖范围 。Fx Akamai在全球拥有65,000多台服务器，几乎覆盖了除南极洲以外的所有大陆; 而MaxCDN在亚洲还没有服务器。
提供商是否提供“ 推 ”CDN区域， “ 拉 ”区域 ，或两者兼而有之。 你要哪个？
提供商是否提供stream媒体区域 （video/audio）？ 你需要这个吗？
SSL 。 并非所有供应商都支持SSL / HTTPS。 在那些谁做的，不是所有的支持SSL与“虚荣域”（ cdn.yourcompany.com ）。
HTTP压缩 。 良好的CDN允许灵活控制HTTP压缩（用于更快地下载CSS，JS和其他文本文件）。 Amazon Cloudfront是我现在能想到的唯一例外。
报告 。 良好的提供商有很好的统计数据，这有助于您了解您的内容如何被消费。 较小的提供者通常具有较less的统计数据和报告。
SLA的 ，为那些需要这个。
提供商是否提供边缘包括 ，如果你需要这个。
提供者是否提供某种基于令牌的authentication （fx如果你想提供一个软件安装文件的快速下载，但不允许在最终用户付费之前下载）。
您可以在此比较列表中find重要CDN指标的示例 。 它包括有关定价，附加付款（如http请求的定价），CDN可以为您提供多lessPoP（networking位置），什么types的技术和function（https，videostream，实时stream支持，原始推送）等信息。如果它提供的API。 在CDN比较中，哪个imho是重要的。 链接列表比较了Cloudfront，MaxCDN，CDN77，Clouflare，Faslty和Cachefly。 市场上有很多的CDN，但是提到的这些都是很好的select，以便了解CDN可以提供哪些内容，并从中select。
在决策过程中有用的帮助也可以是networkingCDN Finder