我有一台CENTOS服务器正在运行，并且想要制作完全相同的副本（所有软件，用户），例如用于镜像目的的双机服务器。 我怎么做？
虽然dd会将一个装入的驱动器复制到另一个驱动器上，但副本将不一致 。 文件系统不断变化，如果你使用的是日志文件系统，更是如此。 当驱动器是静态的，即只读时，使用dd效果最好。 大多数情况下，这不是一个选项，但如果你只有只读，这将工作正常。
还有其他的工具来执行这个克隆function。 但最简单的就是简单地使用LVM的镜像function。 需要注意的是，您将需要在LVM上拥有现有的文件系统。 使用LVM镜像，您可以创build文件系统的热副本，而当您断开镜像以获取第二个驱动器时， 文件系统映像将处于一致状态 ，因为所有logging的更改都将一致发送。 除了启动镜像过程之外，它几乎不需要任何工作，并且在原始复制完成后停止它。
如果由于某种原因您不想使用镜像function，则可以始终创build文件系统的快照，并将只读快照复制到另一个驱动器。 虽然这不像镜像那样自动化，而且有点麻烦（额外的步骤），但它可以工作得很好。
最后，你总是可以尝试rsync你的方式进入这个。 这听起来像是一种奇怪的方式，但是我已经用它成功地将400英里外的服务器复制到本地驱动器。 问题是我不得不手动修改/etc/fstab文件（不同版本的版本），不然的话，它会启动正常。
这留下了一个痛点：使驱动器启动。 使用dd将复制引导加载程序（因为它是一个块的副本），但如果使用LVM或rsync方法，则需要重新安装引导加载程序。 幸运的是，这不是太难，而且可以很容易地完成驱动，而不是当前（原始的）根文件系统。
我想'dd'会做你正在寻找的东西 – 看看下面的文章。
Linux备份：硬盘克隆与“dd”
dd：最终的磁盘克隆工具
维基百科：dd
[编辑]
如果你正在寻找更多的系统模板，多个系统的安装和configuration方式相同，而不是一个确切的副本，那么Cobbler可能是你在找什么：
Cobbler是一个Linux安装服务器，可以快速设置networking安装环境。 它粘合在一起，并自动执行许多相关的Linux任务，因此在推出新系统时，不必在大量各种命令和应用程序之间跳转，并且在某些情况下更改现有的命令和应用程序。
我阅读了有关Linux格式的Hotcopy的几个问题。 应该做的伎俩。
要按照原始安装构build服务器，可以使用/root/anaconda-ks.cfg提供的anaconda提供的kickstart文件，您需要对其进行编辑以进行分区，可能还需要对networking/主机名进行编辑。
这将为您提供一个良好的可重复的基准服务器configuration，并使其可以快速构build机器。 有关更多详细信息，请参阅CentOS安装指南 。 我无法主张如何自动化您的构build过程是一个很好的做法。
对于你想完成的软件/configuration，你可以在kickstart中使用%packages部分和%post脚本，但我个人使用configurationpipe理工具 – 对我来说这主要是puppet 。 这允许您在机器的整个生命周期内改变事物，并确保对系统所做的更改被保留（通常在源代码pipe理中）。 即使只有less量服务器，在确保所有更改都在configuration中捕获的情况下，这在灾难恢复scheme中的帮助也会非常大。
为了开始puppet提供了一个名为ralsh的工具，它可以获取系统资源（比如用户或者包），并且可以用puppet语言的片段来构build系统的副本。
转移到configurationpipe理可能是一个很大的步骤，涉及改变你的工作方式。 对于直接克隆，你也可以看看SystemImager
更多细节将有助于…
如果这是一个生产，面向公众的系统，我会build议做一个全新的安装，并找出如何手动克隆它。 理由是你会知道你的系统是如何工作的，而且一旦你有了这些知识，就可以devise出更好的故障切换。 例如，如果这是一个数据库后端的Web应用程序，有两个安装不会真的给你一个很好的镜像，你会想看看各种数据库的复制。
我知道的其他主要选项是：
dd将直接复制硬盘来创build一个相同的版本。 但是，您需要设置一个定期的工作来完成这个任务，并且将这些驱动器交叉安装或者移动它们。
其他人已经处理了大部分解决scheme，但还有一个涵盖了克隆部分。 对于一次性拷贝，我会build议使用Clonezilla。 （ http://clonezilla.org/ ）这就像Norton Ghost，但免费。 只要目标驱动器至less和源一样大（我不相信你可以克隆到一个更小的磁盘），它可以为你做所有的克隆。 如果您打算让两个系统并行运行，您必须在引导后login才能更改IP /主机名和其他一些内容。
你可能想看看一个整合DRBD和Pacemaker的解决scheme; DRBD的行为类似于networking级RAID-1configuration。 从那里你可以有两个相同的数据分区的服务器，那么当/如果一个系统失败，起搏器将隔离旧系统，另一个服务器捡起松弛。
这取决于你是否在寻找高可用性或负载平衡…… DRBD和Pacemaker是为了可用性，但最近的版本增加了“主 – 主”configuration，所以它也可以用于负载平衡，但它取决于你如何构build应用程序。 您也可以在Web上find使用Xen来创build在两个带有DRBD的系统上平衡的虚拟机的示例，并且可能会为您提供所需的内容。
阅读有关LVM和快照的信息 。 我认为这是你需要的。