CentOS版本库:EPEL或rpmforge,哪一个更好,为什么?

所以每个使用CentOS的人都知道默认存储库有其限制。 我已经使用rpmforge多年来作为辅助回购。 我通常使用yum优先级来确保rpmforge永远不会安装基本回购可以照顾的东西。 最近我遇到了安装EPEL作为专业回购的需求。 EPEL保持更新比rpmforge还是更好? 我应该使用,而不是rpmforge?

自问这个问题以来,已经有一段时间了,但看起来EPEL现在更喜欢RPMForge,至less是CentOS社区。 您可以在这里看到,EPEL列在“社区批准存储库”下:

可用于CentOS的存储库 – 社区认可的存储库

虽然RPMForge列在“已知问题存储库”下:

RPMForge / RepoForge – 虽然build议一次,这个存储库不再维护,不build议。

可用的CentOS仓库 – 已知的问题仓库

我的理解是,EPEL更多的是基于硬件的软件包,比如graphics驱动程序,而rpmforge是针对那些可能在linux社区中很受欢迎的“其他”软件包,但不是CentOS默认回购的一部分,如htop。

不过,我认为rpmforge最近改变了他们的回购pipe理方式,使默认回购没有与CentOS回购存在冲突的软件包,据说是否定了对优先级的需求,但是我没有在这方面看到了很多文档。 我 EPEL也是这样做的。